Pagājušā gadsimta 1960. gados ierobežojošas vienošanās par nekustamo īpašumu tika izmantotas, lai Amerikā izveidotu segregētus rajonus, jo īpaši lielajās pilsētās, piemēram, Čikāgā. Šos ierobežojošos līgumus daudzi amerikāņi parasti pieņēma, līdz tika pieņemts 1968. gada Civiltiesību akts. Civiltiesību likumā bija iekļauts Likums par taisnīgu mājokli, kas pievērsās mājokļu diskriminācijai, norādot, ka rasistiski motivētu ierobežojošu līgumu izpilde būtu nelikumīga. Likums par godīgu mājokļu nodrošināja arī vairākas citas aizsardzības cilvēkiem, kuri meklē īpašumu īrēšanai vai iegādei.
Pirms iedziļināties tajā, kā ierobežojošās vienošanās tika izmantotas, lai īstenotu mājokļu neobjektivitāti Amerikā, var palīdzēt uzzināt, kas ir ierobežojoša pakta. Būtībā ierobežojošās vienošanās ir saistības, kas ir saistītas ar īpašumu. Lielākā daļa ierobežojošo līgumu ir vērsti uz īpašuma vērtību aizsardzību apkārtnē, tāpēc tie ietver tādas lietas kā mājas labi uzturēta uzturēšana. Daži koncentrējas arī uz vēsturisko saglabāšanu, nodrošinot, ka jauno māju īpašnieki neizcērt iemīļotos apkārtnes kokus vai nemaina vēsturiski nozīmīgas struktūras un ainavu.
Saistībā ar vēl ļaunāko lietu apkaimes asociācijas bieži izmanto ierobežojošas derības, un dažas apkaimes asociācijas šādas derības ienes galējībās. Piemēram, māju īpašniekiem var nebūt atļauts īrēt telpas savā mājā tiem, kas nav ģimenes locekļi, vai arī viņiem var būt pienākums glabāt savas automašīnas savās garāžās. Daži māju īpašnieki ir sākuši apstrīdēt šādas drakoniski ierobežojošas vienošanās, apgalvojot, ka tās pārsniedz vēlmi saglabāt pamata īpašuma vērtības apkārtnē.
Visizplatītākās rasistiski motivētās ierobežojošās derības Amerikas Savienotajās Valstīs attiecās uz melnādainajiem amerikāņiem. Šīs derības ierobežoja zemes pārdošanu tikai baltajiem un īpaši aizliedza iznomāt šādus īpašumus melnādainajiem. Tādos apgabalos kā Kalifornija, kur ir liels Āzijas iedzīvotāju skaits, ierobežojošas vienošanās bieži liedza māju īrēšanu vai pārdošanu aziātiem.
Cilvēki iebilda, ka šādas ierobežojošas derības ir nepieciešamas īpašuma vērtību aizsardzībai, jo domāja, ka neviens nevēlētos dzīvot jauktā apkaimē. Problēmu saasināja masveida melnādaino amerikāņu migrācija uz pilsētu teritorijām. Daudzi no šiem cilvēkiem bija prasmīgi profesionāļi, kuri, saprotami, vēlējās iegādāties vai īrēt mājas jaukos mikrorajonos, un viņus rupji atklāja ierobežojošās derības, kas steigā tika ierakstītas īpašuma aktos. Lai arī rasu ierobežojošās derības ne vienmēr bija tik kliedzošas kā zīme “tikai baltie” uz ūdens strūklakas, tās bija tikpat mānīgas, un tās neaprobežojās tikai ar dienvidiem.
Pagājušā gadsimta 1960. gados daudzi cilvēki mēģināja cīnīties pret mājokļu aizspriedumiem, bieži vien nesekmīgi, un Likuma par godīgu mājokli pieņemšana radīja spēcīgu instrumentu aktīvistiem. Viens no Godīgu mājokļu likuma rezultātiem dažos apgabalos bija “baltais lidojums”, jo baltie amerikāņi aizbēga uz priekšpilsētām, nevis izmantoja iespēju dzīvot blakus cienījamiem melnādainiem profesionāļiem. Rezultātā daudzus agrākos balto rajonus sāka okupēt tikai melnādainie amerikāņi, radot segregētas kopienas, kas pastāv līdz mūsdienām.