Elektoru kolēģija ir vienkāršots balsu skaits, kas nosaka ASV prezidenta vēlēšanu iznākumu. Būtībā tas ir vienāds ar senatoru skaitu štatā un māju pārstāvju skaitu. Jo vairāk valstij ir rajonu un namu pārstāvju, jo vairāk “balsu” tā pārstāv elektoru kolēģijā. Lielajiem štatiem ir jānodod milzīgs skaits balsu. Piemēram, Kalifornijā ir 55, bet Teksasā – 34. Kad tautas balsojums ir nodots, kandidāts, kurš kādā štatā saņēmis balsu vairākumu, saņem visas šī štata vēlētāju balsis. Valstis, kurās Elektoru kolēģijas balsis pārsniedz 20, parasti sauc par mainīgajiem štatiem.
Šim vēlēšanu procesam ir vairākas kritikas. Galvenais ir tas, ka balsu izmaksa ne vienmēr var precīzi atspoguļot tautas balsojumu. Vairākas prezidenta vēlēšanas, īpaši 2000. gada Bušs pret Goru, ir novedušas pie tā, ka kandidāts nav uzvarējis vēlēšanās, bet uzvarējis tautas balsojumā. Cilvēki ievēlēja Goru par prezidentu, bet elektoru kolēģijas dēļ Bušs uzvarēja galvenajos štatos un saņēma lielāku elektoru balsu skaitu.
Daži arī uzskata, ka valstīm, kurās ir vairāk elektoru balsu, ir lielāka vara, samazinot individuālā vēlētāja ietekmi. Ja jūs dzīvojat Montānā, prezidents, par kuru balsojat, no koledžas saņem tikai trīs balsis. Tiek apgalvots, ka vēlētājiem štatos, kur ir lielāks vēlēšanu kolēģijas pārstāvju skaits, kandidāti pievērš lielāku uzmanību un viņiem ir nesamērīga ietekme uz prezidenta vēlēšanām.
Un otrādi, daži apgalvo, ka kandidāti valstij pievērš uzmanību tikai tad, ja viņi nejūtas droši, nesot valsti. Piemēram, Kaliforniju, ko bieži uzskata par zilo vai demokrātisko štatu, demokrātu kandidāti var ignorēt, izņemot pilsētu teritorijās, jo viņi ir diezgan pārliecināti, ka uzvarēs štatu. Tas dod vēlētājiem mazāk iespēju dzirdēt dažādu politiķu domas par to, kā viņi varētu kandidēt uz šo amatu.
Būtībā ir 11 štati, kas var nodrošināt prezidenta uzvaru, kas nozīmē, ka kandidāti var būtībā ignorēt pārējos 39. Ja kandidāts spēj iegūt šo 11 štatu vēlēšanu balsis, viņam nav jāuzvar tautas balsojums citur. Tiek apgalvots, ka šīm valstīm ir daudz lielāka vara, un tāpēc balsošana ir nevienlīdzīga.
Pastāv dažas teorijas par to, kā šīs problēmas var risināt. Pirmais ir pilnībā likvidēt Elektoru kolēģiju par labu prezidentu ievēlēšanai tiešā balsojumā. Ļaujiet cilvēkiem balsot, saskaitīt kopsummas un redzēt, kurš uzvarēja. Daži uzskata, ka tas negodīgi atspoguļotu pilsētas, jo tajās ir vairāk iedzīvotāju nekā lauku apvidos. Šis arguments šķiet viltīgs. Katrai personai šādās vēlēšanās tiktu ieskaitīta visa viņa balss.
Vēl viena iespēja būtu piešķirt vēlēšanu kolēģijai balsis proporcionāli un procentuāli. Ja kandidāts kādā štatā iegūtu 45% balsu, viņš saņemtu 45% Elektoru kolēģijas balsu. Var rasties zināmas grūtības, sadalot vēlētāju balsis štatā ar nepāra skaitu, ja abi kandidāti ir ieguvuši 50% balsu. Ir grūti zināt, vai kandidāts varētu iegūt pusi vēlētāju balsu.