Transplantāts ir politiskās korupcijas veids, kurā amatpersona kaut ko iegūst, pateicoties varas pozīcijai, uzticībai vai iekšējām zināšanām. Daudzās valdībās ir sistēmas, lai novērstu transplantātu, un transplantāta atklāšana var iezīmēt politiķa karjeras beigas. Šie pasākumi paredzēti, lai valsts amatpersonas savus pienākumus pildītu godīgi un atbildīgi un pieņemtu lēmumus cilvēku, nevis dažu izredzēto labā.
Šķiet, ka termins tā modernajā formā parādījās 1865. gadā. Izcelsme ir nedaudz neskaidra, jo cits izplatīts termins “transplantāts” attiecas uz divu materiāla daļu apvienošanu, piemēram, kaulu potzarus, smaganu potzarus un botānisko potēšanu. Apvienotajā Karalistē “graft” nozīmē “darbs”, kas var radīt zināmu neskaidrību starp britu un amerikāņu angļu valodas runātājiem. “Graft” ir viens no daudzajiem krāsainajiem politiskajiem terminiem, kas parādījās Amerikas Savienotajās Valstīs; gerrymandering un filibustering ir divi citi labi zināmi piemēri. Neskaitāmi citi diemžēl ir pazuduši vēsturē.
Par potenciālu var uzskatīt vairākas darbības, sākot no dārgas dāvanas pieņemšanas amatā līdz zemes iegādei, kas būs nepieciešama šosejas apvedceļam. Atšķirībā no kukuļdošanas, transplantācijai nav nepieciešama otra indivīda līdzdalība, lai gan transplantācijā noteikti var būt iesaistīta cilvēku grupa vai politiķi. Papildus izmērāmas peļņas gūšanai politiķis var iegūt arī mazāk taustāmas priekšrocības, piemēram, svarīgu politisko amatu vai vietu komitejā.
Ja politiķis manipulē ar valsts budžetu, lai viņš vai viņa gūtu peļņu, to sauc par potenciālu. Tāpat politiķis, kurš noslēdz līgumu, kas nesīs peļņu viņa vai viņas uzņēmumam, arī iesaistās potenciālā; abos gadījumos politiķis ar apšaubāmu darbību gūst finansiālu priekšrocību. Tiek gaidīts, ka politiķi atkāpsies situācijās, kad viņi varētu pieņemt lēmumus, kas ietekmē viņu tīro bagātību, bet daudzi to nedara, un viņi ienes kabatā peļņu.
Politiķis var izmantot arī ekskluzīvas zināšanas, lai no kaut kā gūtu peļņu. Piemēram, plānošanas komisijas loceklis varētu zināt, ka valdība grasās iegādāties zemes gabalu, lai kaut ko uzceltu. Viņš vai viņa varēja slepus nopirkt zemi un pēc tam pieprasīt par to augstāku cenu, gūstot labumu no iekšējām zināšanām. Lai gan spekulācijas ar nekustamo īpašumu nav nelikumīgas, negodīgas priekšrocības noteikti tiek uzskatītas par neētiskām.