Kas ir oglekļa sekvestrācija?

Oglekļa sekvestrācija ir aktuāla pētniecības joma, kuras jaunākā popularitāte ir saistīta ar pieaugošo globālo uzmanību, kas vērsta uz globālo sasilšanu. Frāze attiecas uz centieniem no atmosfēras uztvert lieko oglekļa dioksīdu, kondensēt to un uzglabāt to kaut kādā labdabīgā veidā. Oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas (CCSD) tehnoloģijas tiek ieviestas ierobežotā veidā daudzās fosilā kurināmā spēkstacijās. Tveršanas tehnoloģija ir priekšā uzglabāšanas tehnoloģijai, kas ir tikai sākusi nopietni izpētīt. Oglekļa sekvestrācija varētu būt svarīga daļa cīņā pret siltumnīcefekta gāzēm.

2007. gada sākumā Als Gors un Ričards Brensons izraisīja interesi par oglekļa sekvestrācijas tehnoloģiju, izsludinot balvu 25 miljonu ASV dolāru (USD) apmērā, kas tiks piešķirta pirmajai personai vai grupai, kas spēj izvadīt no atmosfēras miljardu tonnu oglekļa dioksīda gadā. uz desmit gadu periodu. Skaidrs, ka miljarda tonnu jebko izņemšana no atmosfēras gadā nav mazsvarīgs izaicinājums.

Primitīvākais oglekļa piesaistes veids būtu vienkārši stādīt vairāk koku. Augi dabiski uzņem CO2 no atmosfēras un izdala skābekli. Liela daļa oglekļa no CO2 tiek integrēta viņu biomasā un pēc viņu nāves droši izdalīta augsnē.

Sarežģītāka oglekļa sekvestrācijas versija būtu mākslīgās fotosintēzes veikšana. Ja fotosintēzes principus varētu droši realizēt saules baterijām līdzīgās ierīcēs, tās gan ražotu enerģiju, gan izņemtu no atmosfēras lieko oglekļa dioksīdu, iespējams, ar ātrumu, kas ir ievērojami lielāks nekā augiem, kas aprobežojas ar noteiktu ķīmisko reakciju paleti. un pieejas.

Viena no labākajām vietām oglekļa sekvestrācijas tehnoloģiju praktizēšanai ir tieši pie smago oglekļa dioksīda emitētāju avota. Piemēram, ir izmantotas dažādas pieejas, lai samazinātu CO2 izlaidi ogļu spēkstacijās.
Pēc CO2 savākšanas tas ir jāiznīcina. To parasti veic pa kuģi vai cauruļvadu. Pašreizējās pieejas ietver tā ievadīšanu zemē vai sūknēšanu 1000 m dziļos ūdeņos jūras dibenā, kur tas veido lielus “ezerus”, kuru izkliedēšanai nepieciešams laiks. Tomēr abas šīs pieejas nav dzīvotspējīgas ilgtermiņā, jo, ņemot vērā pietiekami daudz laika, CO2 līmenis sasniedz līdzsvaru ar atmosfēru.