Kas ir slapja neapdomīga lādiņa?

Apsūdzība par vieglprātību ir apsūdzība, ko var izvirzīt pret kādu, kurš izrāda vieglprātību, vadot transportlīdzekli reibumā (DUI). Būtībā tā ir apsūdzība par neapdomīgu braukšanu, ko papildina alkohola lietošana. Ne visos reģionos ir slapji neapdomīgi likumi, bet daudzos tā ir, galvenokārt tāpēc, lai mudinātu cilvēkus atzīties par vainīgiem, nevis piespiestu lietu nodot tiesai un apēst lielus resursus.

Būtībā slapja neapdomīga lādiņa ir atkāpšanās no DUI maksas. Nākamais solis būtu “sausa” vieglprātība, kas ir nedaudz nepareizs apzīmējums, jo cilvēkiem, kuri atzīst sevi par vainīgiem sausā neapdomīgā apsūdzībā, joprojām var lūgt pabeigt alkohola ārstēšanas programmas. “Slapjā” maksa parasti tiek piedāvāta kā izdevīga izvēle; ja kāds piekrīt atzīt savu vainu, tiks atcelta lielākā DUI apsūdzība un ātri tiks noteikts sods, lietu nenododot tiesai.

Ja kāds atzīs savu vainu vai tiek notiesāts, pamatojoties uz nepārdomātu apsūdzību, viņam vai viņai būs jāmaksā naudas sods un jāiet uz pārbaudes laiku. Apsūdzība parasti tiek reģistrēta 10 gadus, un apsūdzētajam var lūgt pabeigt alkohola ārstēšanas programmu; viņa apliecību var arī apturēt. Turpretim DUI apsūdzības vienmēr izraisa cietumsodu, bieži vien padarot vienošanos par pievilcīgu apsūdzētajam, kuram ir aizdomas, ka viņš vai viņa, iespējams, tiks notiesāts.

Tomēr slapja vieglprātība neļauj atbildētājam iztikt bez lieliem sodiem. Apdrošināšanas prēmijas parasti pieaug, ja šī maksa tiek reģistrēta kāda personas ierakstā, jo apdrošināšanas sabiedrība to uzskata par DUI. Turklāt tas tiek skaitīts kā iepriekšējs, tāpēc, ja kādam 10 gadu laikā atkal tiks izvirzīta apsūdzība par braukšanu dzērumā, viņam var draudēt bargāki sodi.

Persona, kurai draud apsūdzība par braukšanu dzērumā, var izvēlēties jautāt, vai viņš vai viņa var atsaukties uz slapjo vieglprātīgu apsūdzību, dodot priekšroku tās nedaudz samazinātajiem sodiem. Apsverot šo jautājumu, konsultēties ar advokātu parasti ir laba ideja, jo šīs maksas nav iespējamas visās jomās, vai arī advokātam var būt papildu ieskats un padoms saistībā ar atbildētāja lietu. Protams, vienmēr varēja izvairīties no lēmuma, slēgt vai nē, nebraucot dzērumā.