“Zem jostas” ir idiomas veids, ko izmanto, lai aprakstītu darbību, kas tiek uzskatīta par īpaši aizskarošu un nepiemērotu. Lai gan dažādi teiciena izcelsme ir dažādās aprindās, visbiežāk pieņemtais izteiciens attiecas uz noteikumu, kas parasti sastopams boksā. Šis noteikums, kas aizliedz sitienus zem vidukļa vai jostas līnijas, ir izstrādāts, lai ierobežotu uzvedību un noturētu sparingu uz vienmērīga ķīļa. Kas attiecas uz mijiedarbību kopumā, izvēle sist zem jostas nozīmē izmantot pretinieka vājumu, lai veiksmīgi uzvarētu strīdā, biznesa darījumā vai sasniegtu mērķi, izmantojot metodes, kuras tiek uzskatītas par ārpus godīgas spēles jomas.
Viens no vienkāršākajiem veidiem, kā saprast, ko nozīmē idiotisks izteiciens, piemēram, “trāpīt zem jostas”, ir apsvērt situāciju, kurā draugs dalās dziļā tumšā noslēpumā ar citu draugu. Vēlāk abas puses atsvešinās. Lai izraisītu bijušā drauga ciešanas, informācijas saņēmējs var izvēlēties kopīgot šo noslēpumu ar cilvēkiem, kurus zina abas puses, radot neatgriezenisku kaitējumu un apmulsumu bijušajam draugam. Šāda veida darbība tiktu uzskatīta par nevajadzīgi aizskarošu vai zem jostasvietas, un tā var pat izraisīt zināmu atsvešināšanos starp šī noslēpuma atklājēju un tiem, kurus viņš vēlējās izolēt no bijušā drauga.
Sitienu zem jostas dažreiz var izmantot arī biznesa vidē. Šeit stratēģija parasti ietver metodes, kas tiek uzskatītas par neētiskām, lai iegūtu priekšrocības salīdzinājumā ar konkurenci. Piemēram, ja konkurējoša uzņēmuma dibinātājs un prezidents ir vājš un nespēj pildīt savas funkcijas, konkurents var izmantot šo situāciju, lai iegūtu kontroli pār uzņēmumu un likvidētu konkurenci. Līdzīgā veidā darījumu partneris noteiktā laika periodā var manipulēt ar citiem partnerības dalībniekiem, liekot viņiem pārdot savas intereses vai saskarties ar publisku lietu atklāšanu, ko viņi vēlētos paturēt privāti. Jebkurā iemiesojumā sitiens zem jostas nozīmē izmantot informāciju, kas nav paredzēta publiskam patēriņam, vai īslaicīgu vājumu izmantošanu, lai sagrautu pretinieku.
Ir svarīgi atzīmēt, ka pastāv atšķirība starp situācijas iespēju izmantošanu un sitienu zem jostasvietas. Pirmajā gadījumā stratēģijas ietver tādas informācijas ētisku izmantošanu, kas ir publiski pieejama un viegli pieejama citiem. Pēdējais vairāk koncentrējas uz tādas informācijas izmantošanu, kas nav plaši zināma un var izraisīt mērķa satraukumu, ja tā tiek atklāta ar zināmu atklāsmes pagriezienu vai pagriezienu. Sitīšana zem jostas netiek uzskatīta par godīgu nevienā cīņā, un tie, kas izvēlas šo pieeju, mēdz baudīt īslaicīgas uzvaras, vienlaikus ierobežojot iespējas nākotnē, vienkārši tāpēc, ka novērotāji pamanīs nodevību un patentētu datu izmantošanu un bieži attālinās. no vainīgā.