Pieturzīmju pārbaudītāju uzticamība ir atkarīga no dažiem faktoriem, tostarp no konkrētā izmantotā pārbaudītāja un kāda veida kļūdas ir rakstā. Dažādi pārbaudītāji var būt vairāk vai mazāk uzticami atkarībā no uzņēmuma, kas izstrādājis programmatūru, kas nozīmē, ka daži pārbaudītāji var būt uzticamāki nekā citi. Dažu pārbaudītāju vecākas versijas var būt arī mazāk uzticamas nekā jaunākās, jo programmatūras uzlabojumi var ļaut pārbaudītājam atrast sarežģītākas kļūdas. Galu galā ir maz ticams, ka pieturzīmju pārbaudītāji uztvers visas pieturzīmju kļūdas, un ir ieteicams rūpīgi pārlasīt jebkuru drukāto darbu.
Pieturzīmju pārbaudītāji ir programmas vai utilītprogrammas programmatūras daļās, kas pārbauda, vai rakstiskajā darbā nav pieturzīmju kļūdu. Tās var būt atsevišķas no pareizrakstības pārbaudes programmām, kas pārbauda darbā pareizrakstības kļūdas, lai gan dažas utilītas abas funkcijas apvieno vienā programmā. Kopumā pieturzīmju pārbaudītājs var būt diezgan uzticams un var palīdzēt rakstītājam uztvert vairākas kļūdas, kuras viņš vai viņa citādi nebūtu pamanījis.
Tomēr ir dažas kļūdas, kas var viegli tikt garām pieturzīmju pārbaudītājiem, jo neviena sistēma nav perfekta. Pieturzīmju pārbaudītājs ne vienmēr var uztvert atšķirību starp “tas ir” un “tā”, lai gan lielākā daļa pareizrakstības pārbaudes programmu var uztvert šo kļūdu. Tāpēc ir ieteicams izmantot abu veidu programmas, un abas utilītas bieži vien ir galvenās tekstapstrādes programmatūras sastāvdaļa.
Arī pieturzīmju pārbaudītāju uzticamība var atšķirties atkarībā no konkrētās programmas un tās vecuma. Dažādi izstrādātāji var izmantot dažādas programmēšanas funkcijas, kas ļauj vienai programmatūrai precīzāk noteikt kļūdas nekā citai programmai. Arī vecākām programmām var nebūt visas jaunās programmatūras funkcijas. Tā kā programmēšanā tiek izmantotas jaunas metodes un paņēmieni, tostarp mākslīgā intelekta un neironu tīklu izmantošana, pieturzīmju pārbaudītāji var kļūt sarežģītāki un atrast kļūdas, kuras vecākas programmas nevarēja atrast.
Tomēr pastāv arī iespēja, ka pieturzīmju pārbaudītājs rada “viltus pozitīvus rezultātus”, piemēram, atzīmējot nestandarta pieturzīmes, kuras rakstnieks varētu vēlēties izmantot kā “interrobang” vai sarkasma zīmi. Tāpēc rakstītājiem vienmēr ir jāpārlasa un jāpārskata savs darbs, kā arī jāņem vērā visi pieturzīmju pārbaudītāju ieteikumi. Pat vismodernākie pārbaudītāji joprojām var kļūdīties vai atzīmēt problēmas, kuras rakstnieks vēlas paturēt savā darbā.