Tas, kā patiesībā ir būt juristam, ir atkarīgs no katra jurista situācijas. Citiem vārdiem sakot, tas ir pilnīgi subjektīvs. Tomēr faktori, kas palīdz veidot advokāta viedokli, ir diezgan konkrēti. Šie faktori ietver izvēli par to, kāda veida juristu kļūt, viņa pieredzi tiesību augstskolas un prakses laikā, kā arī to, ar ko viņš saskaras, kad viņš absolvējis un sāk praktizēt juristu. Daži potenciālie vai esošie tiesību zinātņu studenti varētu gūt labumu, intervējot pieredzējušus juristus.
Pēc tam, kad viņš nolemj, ka vēlas būt advokāts, viena no pirmajām lietām, ko cilvēks apsver, ir tas, par kādu advokātu viņš vēlas kļūt. Visbiežāk tas nozīmē, kāda veida likumu viņš vēlas praktizēt. Tomēr dažās situācijās tas var nozīmēt, vai viņš vēlas strādāt advokātu birojā, sev vai savas apgabala tiesu sistēmā kā valsts vai tiesas iecelts aizstāvis.
Dažādi faktori palīdz cilvēkiem izlemt, par kādu advokātu viņi vēlas kļūt. Dažreiz lomu spēlē personīgās intereses un aizraušanās, bet citreiz nauda un prestižs palīdz pieņemt lēmumus. Parasti, ja advokātam nepatīk vai netic tāda veida tiesību aktiem, ko viņš praktizē, vai arī viņš nolemj, ka nauda nav laika un pūļu vērta, viņš var kļūt neapmierināts.
Juridiskās skolas apmeklēšana un prakses pabeigšana var dot studentiem priekšstatu par to, kā ir būt juristam. Tomēr tie nenodrošina kristāldzidru attēlu. Citiem vārdiem sakot, tas, ko students piedzīvo klasē vai strādā pie cita advokāta, var nebūt tas, ko viņš piedzīvo, kad viņš kļūst par īstu juristu. Juridiskās skolas un prakses laikā daži potenciālie juristi nolemj, ka vēlas pievērsties citai tiesību jomai. Daži pat nolemj, ka juristu praktizēšana nav priekš viņiem.
Pēc tam, kad persona ir izvēlējusies tādu juristu, kādu viņš vēlas būt, pabeidzis praksi un absolvējis tiesību zinātni, viņam jāsāk praktizēt juristu. Šobrīd jauna faktoru grupa viņam palīdzēs noteikt, kā ir būt juristam. Šādi faktori ietver vietu, kur viņš strādā, viņa darba stundas un nopelnīto naudu.
Piemēram, viņš var tikt pieņemts darbā izveidotā advokātu birojā un strādāt ar citiem advokātiem, vai arī viņš var sākt savu praksi un strādāt pats. Katra no šīm iespējām var nozīmēt, ka jaunajam advokātam būs jāstrādā ilgas stundas. Tas ir tāpēc, ka viņš varētu būt atbildīgs par gadījumiem, ko uzņēmuma partneri nevēlas, strādājot, lai kļūtu par partneri, vai arī strādājot pietiekami daudz lietu, lai saglabātu savu praksi atvērtu. Ja jaunajam advokātam patīk ilgas stundas vai ja nauda ir tā vērta, lai strādātu vairāk laika, viņš varētu turpināt strādāt advokāta amatā pietiekami ilgi, lai iegūtu stāžu vai reputāciju, kas nepieciešama, lai izskatītu mazāk lietu un nopelnītu vairāk. No otras puses, viņa personīgā situācija un ar to saistītie faktori var būt tādi, ka viņš nolemj, ka jurista darbs viņam nav īstais darbs.
Lai gan katram advokātam ir savs viedoklis par to, kā ir būt juristam, potenciālajiem juristiem varētu būt izdevīgi runāt ar citiem viņu potenciālajās jomās. Piemēram, pirms iestāšanās tiesību zinātņu fakultātē potenciālais students var tikties ar vairākiem pieredzējušiem juristiem, kuri praktizē viņu interesējošās jurisprudences. Viņš var jautāt viņiem par sākuma gadiem, pagātnē nostrādātajām stundām un darbu. un pat to, vai viņu alga ietekmē viņu apmierinātību.