Ir daudzas veiksmīgas nākotnes tirdzniecības stratēģijas. No tām neviena stratēģija nav acīmredzami labākā. Ir arī spēcīgi matemātiski iemesli, kāpēc dod priekšroku vairāku nākotnes līgumu tirdzniecības stratēģiju vienlaicīgai ieviešanai. Pat ja tirgotāja banku saraksts nav pietiekami liels, lai tirgotu no 12 līdz 20 dažādiem nākotnes līgumiem, izmantojot divas vai trīs sistēmas katrā, viņš var atklāt, ka dažādām fjūčeru klasēm ir vajadzīgas dažādas nākotnes līgumu tirdzniecības stratēģijas.
Pirmās divas lietas, kas tirgotājam jāņem vērā, ir tirdzniecības kapitāls un pieejamais laiks. Ja tirgotājam ir neliela likme, piemēram, USD 25,000 25,000, panākumi dienas beigās var būt problemātiski. Mehāniskas sistēmas izmantošana var vēl vairāk samazināt viņa izredzes. Ja tirgotājam ir pietiekami daudz naudas, lai vienu gadu uzturētu savu mājsaimniecību, kamēr viņš tirgojas, dienas tirdzniecība par USD XNUMX XNUMX varētu būt veiksmīga.
Tirgotājam ir jāņem vērā sava personība. Ja viņam ir jāzina, kā tiek pieņemti tirdzniecības lēmumi, gatavā sistēma, iespējams, viņam nedarbosies. Parasti tās ir tā sauktās “melnās kastes” sistēmas, kas nozīmē, ka lēmumu pieņemšanas algoritmi netiek izpausti. Ja viņam ir problēmas ar vērīgumu vai lēmumu pieņemšanu, modeļa atpazīšanas un sprieduma kombinācijas pieeja — diskrecionāra sistēma —, iespējams, nav piemērota, ja to apvieno ar dienas tirdzniecību.
Ja tirgotājs fjūčeru tirdzniecības stratēģijās dod priekšroku mehāniskai sistēmai, pirmā lieta, kas viņam jādara, ir izmantot atpakaļpārbaudes stratēģijas, lai pārliecinātos, ka sistēma ir rentabla. Tirgotājam, kas veic izvēli, ir jānoalgo kāds, kas viņu apmācītu vai apmācītu sevi. Lai gan atpakaļpārbaude nav kaut kas tāds, ko var veikt diskrecionāra sistēma, tirgotājs var un viņam ir jādara daudz prakses.
Novērtējot nākotnes līgumu tirdzniecības stratēģijas, tirgotājam būs jāņem vērā tirgotāja priekšrocības un lielākais zaudējums. Dati, kas tirgotājam jāģenerē, ir: laimestu procentuālais daudzums (%W), vidējais laimests (AvgW), vidējais zaudējums (AvgL) un lielākais zaudējums. Tirgotāja “mala” ir vienāda ar %W*AvgW – (1-%W)*AvgL. Šo vienādojumu sauc par “matemātisko cerību”.
Ja tirgotāja priekšrocība ir negatīva vai ļoti maza, tirdzniecība šādā veidā nedarbosies. Tirgotāja vidējie mēneša ienākumi būs darījumu skaits mēnesī, kas reizināts ar viņa malu. Atkal svarīgs būs tirdzniecības kapitāla apjoms: dienas tirgotājs ar 10 $ par katru darījumu trijos darījumos dienā vidēji maksās tikai $600 mēnesī, ja viņš tirgo vienu līgumu. Ja viņš var atļauties tirgot 10 līgumus, viņa vidējā peļņa ir 6,000 USD mēnesī, kas daudzās pilsētās ir pietiekama, lai viņu atbalstītu.
Izvēloties labākās fjūčeru tirdzniecības stratēģijas, tirgotājam jāņem vērā savs bankrolls un personība, kā arī tas, vai sistēma pelna naudu. Nav jēgas pirkt sistēmu, kas nes milzīgu peļņu, ja trūkst kapitāla tās ieviešanai. Tikai daži cilvēki var mainīt savu personību, lai tas atbilstu tirdzniecības sistēmai; tirdzniecības sistēma, kas prasa ātrus lēmumus, nederēs tirgotājam, kura lēmumu pieņemšanas process ir ļoti metodisks un rūpīgs. Sistēmas ir lētas; tirdzniecības kapitāls ir dārgs. Ja sistēma nedarbojas, izmetiet to un sāciet no jauna.