Pretprasības rīkojums ir tiesas rīkojums, kas aizliedz tiesvedībā iesaistītajai pusei nodot šo prāvu citai tiesai vai iesniegt identisku prasību citur. Kad tiesa izdod anti-suit izpildrakstu, tā būtībā saka, ka tā būs vienīgā tiesa, kas lems par izskatāmās lietas iznākumu. Lielākoties anti-suit injunctions tiek izmantoti, lai aizliegtu paralēlas prasības ārvalstīs, taču tos var izmantot arī, lai ierobežotu puses iespējas atkārtoti iesniegt tās pašas prasības citā valsts tiesā.
Visvienkāršākajā nozīmē rīkojums pret uzvalku ir līdzeklis, lai apturētu tiesas prāvas. Parasti vienotiem tiesību aktiem nav izdevīgi lietu izskatīt vairākos forumos vienlaikus. Ja tiesas nonāk pie atšķirīgiem rezultātiem vai piešķir dažādas zaudējumu atlīdzības summas, var būt grūti zināt, kuri nolēmumi ir saistoši. Lielāko daļu laika tiesa, kurā pirmo reizi tiek iesniegta prasība, ir tiesa, kurai ir ekskluzīva jurisdikcija. Puse, kas mēģina vēlreiz iesniegt pieteikumu citur, tiklīdz lietas ir sākušās, var saņemt rīkojumu pret uzvalku.
Pret uzvalku vērstie rīkojumi ir arī veids, kā tiesas var aizliegt praksi, kas pazīstama kā “forum shopping”. Iepirkšanās forumā notiek, kad prasītājs iesniedz prasību noteiktā tiesā nevis tāpēc, ka šī tiesa ir visērtākā vai tai ir primārā jurisdikcija pār jautājumiem un faktiem, bet gan tāpēc, ka tā, visticamāk, pieņems labvēlīgu nolēmumu. Šī iespējamība bieži vien ir balstīta uz tiesneša statistiku, lemjot par noteikta veida lietu, vai uz vietējo iedzīvotāju demogrāfiskajiem datiem, kuri varētu veidot žūriju.
Dažas iepirkšanās forumos lielākajā daļā vietu notiek iesniegšanas stadijā. Anti-suit pavēles nevar darīt daudz šajā jautājumā. Tomēr pēc tiesas prāvas iesniegšanas un tiesvedības sākšanas izpildraksts aizliedz pusei mainīt savas domas vai mēģināt panākt labāku rezultātu no alternatīvas tiesas.
Lielākā daļa anti-suit izpildrakstu notiek starptautiskos strīdos. Reti ir gadījumi, kad tiesa izskata lietu, par kuru vienlaikus tiek ierosināta tiesvedība citā valsts tiesā — lielākoties dublējoša tiesvedība ir būtisks likuma un tiesas noteikumu pārkāpums. Tomēr vienas valsts tiesa var neapzināti pieņemt lietu, kas tiek tiesāta arī ārvalstīs. Pret uzvalku vērsts rīkojums var apturēt šāda veida iepirkšanos forumos, bieži vien pat pirms tā sākuma. Tiesvedības pārtraukšana ārzemēs ir viens no visizplatītākajiem rīkojumu veidiem pret tiesas prāvu.
Dažādu jurisdikciju tiesām ir atšķirīgas nostājas par to, kad ir lietderīgi izdot rīkojumu par tiesas procesu. Lielākā daļa tiesu ir pieņēmušas tā saukto “ierobežojošo” pieeju un iejauksies paralēlos pieteikumu iesniegšanas gadījumos tikai tad, ja būs skaidri pierādījumi par neapmierinātību ar taisnīgumu, vai arī pieklājības likumi un citi starptautiskie likumi nepārprotami pieļauj iejaukšanos. No otras puses, “atļaujošā” pieeja liek tiesām iejaukties un izdot rīkojumu ikreiz, kad tiesa subjektīvi uzskata, ka tas ir pamatots.
Jebkurā gadījumā pusēm, kas neievēro pretuzvalku rīkojumus, lielākajā daļā vietu var tikt piemēroti bargi sodi. Dažas tiesas taisīs aizmugurisku spriedumu pret pusēm, kas pārkāpj rīkojumu un tiesājas citur. Citi pārkāpējiem pakļaus necieņu pret tiesas nodevām un naudas sodiem.