Apsūdzība slepkavības mēģinājumā būtībā ir oficiāla juridiska apsūdzība. Ja persona tiek apsūdzēta slepkavības mēģinājumā, tas nozīmē, ka viņš tiek turēts aizdomās par mēģinājumu nogalināt citu personu. Lielākajā daļā vietu personu var apsūdzēt par slepkavības mēģinājumu tikai tad, ja ir pierādījumi, ka tā ir nodomājusi nogalināt otru pusi vai uzvedusies neapdomīgi un nerēķinoties ar otras personas dzīvību. Parasti šāda veida apsūdzība nozīmē, ka apsūdzētais ir apsūdzēts noziegumā, taču tas nenozīmē, ka viņš ir vainīgs. Daudzās vietās cilvēks tiek uzskatīts par vainīgu slepkavības mēģinājumā tikai pēc tam, kad viņš ir notiesāts par noziegumu un ir atzīts par vainīgu.
Ja personai tiek izvirzīta apsūdzība par slepkavības mēģinājumu, viņam parasti ir tiesas process, kurā apsūdzības uzturētāji cenšas pierādīt viņa vainu, bet viņa advokāts strādā, lai pierādītu viņa nevainību. Atsevišķos gadījumos persona var mēģināt pierādīt, ka ir ne tikai nevainīga apsūdzībā, bet arī jebkurā citā noziegumā. Tādā gadījumā viņš var apgalvot, ka nekad nav mēģinājis nogalināt upuri vai nekādā veidā viņam nodarījis pāri. Tomēr citos gadījumos apsūdzētais var atzīt, ka ir vainīgs mēģinājumā nodarīt kaitējumu cietušajam, bet paziņot, ka nav mēģinājis viņu nogalināt. Apsūdzētais pat var atzīt, ka ir nodarījis kaitējumu cietušajam, bet apgalvot, ka viņa nodarītie zaudējumi bija neapzināti.
Nosacījumi apsūdzības par slepkavības mēģinājumu pierādīšanai dažādās jurisdikcijās var atšķirties. Tomēr daudzās vietās apsūdzības uzturētājiem ir jāpierāda, ka kāda persona plānojusi nogalināt upuri. Tas nozīmē, ka viņš apzināti un mērķtiecīgi piedalījās uzvedībā, kas, viņaprāt, varētu izraisīt upura nāvi. Dažos gadījumos apsūdzības uzturētāji var strādāt, lai pierādītu apsūdzības, pierādot, ka apsūdzētais zināja, ka konkrētas darbības nolaidība izraisīs upura nāvi.
Dažreiz var pietikt ar nāvējoša ieroča lietošanu, lai palīdzētu prokuroriem pierādīt apsūdzību slepkavības mēģinājumā. Piemēram, ja persona ar nolūku izšauj ar nāvējošu ieroci citā ballītē, nevis pašaizsardzības nolūkā, advokāti, iespējams, varēs izmantot faktu, ka viņš zināja, ka ierocis ir nāvējošs, lai pierādītu apsūdzību slepkavības mēģinājumā. Ja puse sit citai personai ar neasu priekšmetu un pielieto nāvējošu spēku, viņa advokāti var viņu aizstāvēt, apgalvojot, ka viņš nav sapratis, ka sitiens varētu nogalināt upuri.
Interesanti, ka dažās jurisdikcijās ir likumi, kas paredz, ka slepkavības plānošana un mēģinājums ir divi dažādi noziegumi. Daudzās vietās, piemēram, cilvēks var rūpīgi izplānot slepkavību, bet nesaņem apsūdzību par slepkavības mēģinājumu, ja viņš savu plānu nepilda. Tomēr viņam var tikt izvirzītas citas kriminālapsūdzības.