Deliktu tiesību akti ir tiesību joma, kas attiecas uz miesas bojājumiem, emocionāliem un īpašuma bojājumiem. Lielākajā daļā tiesību sistēmu ir atzīti trīs pamattiesību pārkāpuma veidi. Deliktas var būt tīšas, stingras atbildības vai nolaidīgas. Akumulators parasti tiek uzskatīts par tīšu vai nolaidības pārkāpumu. Akumulatora delikts vai akumulatora delikts parasti prasa citas personas tīšu vai nolaidīgu pieskārienu, kas personai nodara kaitējumu.
Daudzās jurisdikcijās akumulatoru var iekasēt arī kā noziegumu. Ja akumulators tiek uzlādēts kā noziegums, apsūdzētajam var draudēt cietumsods. Daudzos gadījumos akumulatora cietušajam ir arī iespēja iesniegt civilprasību pret atbildētāju par miesas bojājumiem, kas nodarīti akumulatora delikta rezultātā. Bieži vien notiesājošs spriedums krimināltiesā par bateriju noziegumu faktiski var tikt izmantots kā pierādījums pret atbildētāju civilprasībā par bateriju deliktu.
Viena no būtiskām atšķirībām starp bateriju kriminālprocesu un bateriju civiltiesisko deliktu ir tāda, ka civilprasībā akumulatora izdarīšanai izmantotā spēka pakāpei nav nozīmes. Krimināllietā bieži ir akumulatora uzlādes līmenis atkarībā no izmantotā spēka vai tā, vai bija iesaistīts ierocis. Civilajā bateriju deliktu prāvā maigi kādu pagrūst ir tas pats, kas sist kādam ar ieroci. Vairumā gadījumu juridiskais jautājums ir par to, vai pieskaršanās bija tīša; tomēr dažās jurisdikcijās akumulatoru pārkāpums var tikt parādīts, parādot nolaidīgu pieskārienu.
Otra būtiska atšķirība starp bateriju noziegumu un akumulatoru deliktu ir tā, ka atšķirībā no krimināllietas, kurā atbildētājam draud ieslodzījums, civilprasībā galvenā uzmanība tiek pievērsta cietušajam nodarītajiem zaudējumiem. Tādējādi cietušais saņems naudas kompensāciju, ja viņš uzvarēs civiltiesiskā deliktā. Kompensācijas apmērs būs atkarīgs no vairākiem faktoriem, tostarp no pieskāriena smaguma pakāpes, reāli gūtajām fiziskajām traumām, kā arī no akumulatora emocionālās ietekmes.
Atbildētājam, kuram ir iesniegta prasība par akumulatoru deliktu, var būt tiesības aizstāvēties tiesā. Lielākajā daļā jurisdikciju piekrišana un pašaizsardzība ir visizplatītākie aizsardzības līdzekļi pret deliktu. Piekrišana tiek izmantota, ja atbildētājs apgalvo, ka pieskaršanās bijusi vienprātīga; piemēram, tiesas prāvā par seksuālo akumulatoru. Pašaizsardzība tiek apgalvota situācijās, kad apsūdzētais apgalvo, ka viņam vai viņai draudēja cietušais un viņam nebija citas saprātīgas izvēles, kā tikai aizsargāt sevi, izdarot bateriju.