Kas ir elektrostatiskais audums?

Starp tiem, kas putekļo putekļus, notiek lielas debates par to, vai elektrostatiskais audums ir labāks par mikrošķiedras audumu. Mikrošķiedras audumā ir maz šķiedru, kas nozīmē, ka katra auduma daļa ir lieliski piemērota sīku putekļu slazdīšanai. Viedokļi par to, kurš ir vislabākais, ir aizspriedumi par labu abiem, un nav skaidras atbildes par to, kura drāna ir labāka putekļu tīrīšanai. Nozarēs, īpaši tādu lietu kā putekļu sūcēju ražošanā, parasti priekšroka tiek dota elektrostatiskajam audumam, nevis mikrošķiedras audumam, taču daudzās rūpnīcās, kas ražo stiklu vai pārklātas detaļas, mikrošķiedra ir visizplatītākā izvēle.

Daži cilvēki arī domā, vai audums pēc mazgāšanas var zaudēt spēju piesaistīt putekļus. Lielākā daļa cilvēku, kas izmanto šo drānu, uzskata, ka tas tā nav, un audums joprojām saglabā vai uzņem uzlādi, kad tas ir pilnībā izžuvis. Alternatīva abiem šiem veidiem ir papīra izstrādājumi, kas galvenokārt izgatavoti no mikrošķiedras materiāliem, piemēram, Swiffer® putekļu slotiņas vai mopi. Daži cilvēki dod priekšroku tiem, lai likvidētu putekļus, un viņiem patīk ērti izmest netīros. Citi apgalvo, ka Swiffer® mopu spilventiņu un putekļu spilventiņu iznīcināšana vienkārši palielina ietekmi uz vidi un dod priekšroku videi draudzīgākai alternatīvai, izmantojot atkārtoti lietojamu un mazgājamu audumu.

Gan elektrostatiskais audums, gan audums, kas izgatavots no mikrošķiedras, var būt noderīgi noteiktu priekšmetu tīrīšanā, kuriem nevajadzētu kļūt mitriem. Lai gan mitrs papīra dvielis ir noderīgs daudzu virsmu tīrīšanai, elektropreces, piemēram, televizoru ekrāni vai datoru monitori, ir drošāki, ja tie ir nosmērēti ar sausu materiālu. Tāpat elektrostatiskais audums varētu būt labāka izvēle putekļu tīrīšanai ap ierīcēm, televizoriem, datoriem un tamlīdzīgiem priekšmetiem, lai izvairītos no mitruma iekļūšanas elektriskās daļās.