Izaicinājums iemesla dēļ ir lūgums, ko advokāts var iesniegt zvērināto tiesas procesa žūrijas atlases posmā, lai potenciālais zvērinātais tiktu sodīts, jo viņš vai viņa nebūtu piemērots tiesas procesam. Kā norāda termins, apstrīdot iemeslu, advokātam ir jānorāda iemesls zvērinātā izslēgšanai no tiesas. Advokāti var izmantot arī ierobežotu skaitu obligātu brīdinājumu, kuros viņi var atcelt zvērinātos, nenorādot iemeslu.
Žūrijas prāvas ir paredzētas, lai ieviestu taisnīgumu tieslietu sistēmā. Žūrijas atlases posmā tiek savākts liels skaits potenciālo zvērināto, un viņi tiek aptaujāti grupās, lai atrastu cilvēku grupu, kas būs piemērota tiesas sēdē. Aptaujāšana, kas pazīstama kā voir dire, tiek izmantota, lai noņemtu cilvēkus, kuri varētu būt neobjektīvi, kuriem būtu grūtības sēdēt pie lietas vai kuri citu iemeslu dēļ var nebūt piemēroti šai lietai.
Pārliecinošs iemesls apstrīdēšanai par iemeslu ir attiecības ar kādu lietā iesaistītu personu, tostarp vienu no advokātiem, atbildētāju, tiesnesi, prasītāju vai cietušo. Tas var ietvert asins attiecības, kā arī personiskas vai profesionālas attiecības; tiesneša laulātais, piemēram, nevarēja piedalīties zvērinātajā, un saimnieks nevarēja būt zvērinātajā tiesā, kurā piedalās īrnieks. Tiek uzskatīts, ka attiecības ar lietā iesaistītajiem cilvēkiem var radīt neobjektivitāti.
Izaicinājums lietas labā var būt saistīts arī ar zvērināto pieredzi vai pārliecību, kas var apgrūtināt lietas taisnīgu izskatīšanu. Piemēram, kāds, kurš ir zaudējis mīļoto cilvēku iereibušam autovadītājam, nevar piedalīties tiesā par braukšanu dzērumā. Tāpat cilvēki ar aizspriedumainiem uzskatiem būtu slikta izvēle žūrijai. Advokāti var arī streikot cilvēkiem, kuri ir informēti par lietu, pat ja viņi nav tieši saistīti ar to, kā arī zvērinātos, kuri ir bijuši iesaistīti civilprocesā par to pašu lietu vai kuri ir bijuši zvērināto sastāvā iepriekšējā prāvā, kas vēlāk tika atcelts pārsūdzības rezultātā.
Pārliecība, ka likums ir netaisnīgs vai sods nav piemērots, ir arī pamats apstrīdēšanai. Valstīs, kas izmanto nāvessodu, cilvēki, kuri uzskata, ka nāvessods ir nepareizs, tiek izslēgti no zvērinātajiem, kas izskata galvas lietas.