Mark-to-market ir grāmatvedības sistēma, kas izstrādāta, lai risinātu problēmu, kas saistīta ar tādu aktīvu vērtēšanu, kuriem nav noteiktas cenas. Tas tiek darīts, izmantojot aktīva pašreizējo tirgus vērtību, cenšoties ņemt vērā iespējamo peļņu vai zaudējumus, ko īpašnieks ir guvis no aktīva. Sistēmas galvenie trūkumi ir tādi, ka īstermiņa tirgus svārstības var nozīmēt, ka tā nesniedz patiesu priekšstatu par aktīva ilgtermiņa vērtību.
Tirgus vērtības noteikšanas sistēmu visbiežāk izmanto sarežģītiem aktīviem, piemēram, atvasinātajiem instrumentiem. Šeit cilvēki tirgo tiesības nākotnē pirkt akcijas, nevis paši tirgojas ar faktiskajām akcijām. Bet tehniski tirgus vērtību var izmantot jebkura veida aktīviem.
Tirgus vērtības noteikšanas ideja ir radīt reālistiskākus kontus nekā alternatīvas sistēmas, kuru pamatā ir aktīva iegādes cena. Piemēram, uzņēmumam var piederēt akciju partija, par kuru tā samaksāja 100 ASV dolārus (USD). Bez tirgus vērtības uzskaites aktīvs joprojām tiktu iekļauts tā bilancē ar USD 100, līdz uzņēmums pārdod akcijas.
Ja akciju vērtība tagad ir tikai 10 USD, konti sniegtu pārāk pozitīvu priekšstatu par uzņēmuma vērtību. Tam nav lielas atšķirības ar akcijām 100 USD vērtībā, taču uzņēmumā, kuram ir simtiem miljonu aktīvu, tas var būtiski mainīt, iespējams, pat liekot uzņēmumam izskatīties maksātspējīgam, ja tas nevar segt savus parādus, pārdodot aktīvus. . Protams, efekts darbojas otrādi: uzņēmums, kura aktīvu tirgus vērtība ir palielinājusies, izskatītos daudz sliktāk, ja tas neizmantotu tirgus vērtības novērtējumu.
Amerikas Savienoto Valstu sistēmā ir trīs tirgus vērtības novērtēšanas veidi. Pirmais līmenis ir paredzēts aktīvi tirgotiem aktīviem, piemēram, akcijām, un tas vienkārši izmanto pašreizējo tirgus cenu. Otrais līmenis ir paredzēts aktīviem, kuriem nav tirgus cenas, taču ir iespējams izmantot standarta modeli, lai tos novērtētu, pamatojoties uz plašākām tirgus svārstībām, piemēram, akciju veiktspēju līdzīgās nozarēs. Trešais līmenis ir paredzēts aktīviem, kuriem nav nekādu tirgus rādītāju, kas nozīmē, ka grāmatvežiem ir vienkārši jāuzmin aktīva pašreizējā vērtība. Kritiķi uzskata, ka tas rada dažus skaitļus, kuriem ir pārāk mazs pamatojums realitātei.
Vēl viena tirgus vērtības problēma ir tā, ka tas var likt pārāk lielu uzsvaru uz īstermiņa svārstībām tirgū. Uzņēmumam var būt aktīvi, kurus tas uzskata par ilgtermiņa ieguldījumu, un tam nav vajadzības vai nodoma tos pārdot tuvākajā nākotnē. Taču uzskaite pēc tirgus vērtības nozīmē, ka gadījumā, ja aktīva tirgus piedzīvo kritumu, uzņēmums, šķiet, ir zaudējis naudu savos kontos. Pastāv arguments, ka šāda parādīšanās var izraisīt paša uzņēmuma akciju kritumu, veicinot vēl mežonīgākas svārstības kopējā tirgū.