Patiesības apliecinājums ir dokuments, kurā persona paziņo, ka ir “suverēns pilsonis”, un noliedz federālo, štatu un pašvaldību valdību likumīgās pilnvaras pār viņu. Zvērestu apliecinātā liecība neatbilst tradicionālajai zvērestu apliecinātas apliecinājuma definīcijai kā “zvērināts faktu paziņojums, ko izmanto juridiskiem nolūkiem”. Drīzāk tas atspoguļo indivīda politisko un juridisko pārliecību. Visbiežāk tas tiek saistīts ar Suverēnu pilsoņu kustību, un daži kustības uzskati ir izteikti zvērestu apliecinātajā apliecinājumā.
Šī dokumenta juridiskā teorija ir balstīta uz ASV konstitūcijas sadaļām, kuras tas interpretē kā federālās valdības pilnvaru ierobežošanu līdz ASV teritorijām, militārajām bāzēm un federālajiem birojiem. Tāpat tiek noraidītas valsts un pašvaldību iestāžu pilnvaras. Ar zvērestu apliecinātā apliecinājumā tiek paziņots, ka apliecinātā apliecinājuma parakstītājs, “affiant”, ir “suverēns pilsonis”, nevis ASV pilsonis vai uz to neattiecas kāds no tās likumiem, izņemot konstitūciju, jo tā attiecas uz personām.
Turklāt dokumentā tiek paziņots, ka partneris nav ASV iedzīvotājs vai tās “palāta” vai “kustamais īpašums”. Affiant arī neatzīst nevienu likumdevēja radītu likumu, bet tikai konstitucionālo likumu. Šī deklarācija izriet no pārliecības, ka visi ASV Kongresa un štatu akti, kas attiecas uz suverēniem pilsoņiem, ir antikonstitucionāli un tāpēc nelikumīgi. Ar zvērestu apliecināto apliecinājumu tiek atsauktas visas “pilnvaras” attiecībā uz federālās valdības pieprasīto partneri attiecībā uz jebkuru viņam piešķirto sociālās apdrošināšanas numuru.
Patiesības apliecinājumā ir arī valoda, ka piekritējs neatzīst jebkāda veida valdības pabalstu leģitimitāti. Balsošana nav valdības piešķirta privilēģija, bet gan suverēnas personas neatņemamas tiesības. Balsot nav pienākums, izņemot gadījumus, kad protestē pret nelikumīgo valdības pamatu ASV.
Attiecībā uz štatu un federālo valdību jurisdikciju patiesības apliecinājumā ir uzskaitītas noteiktas partnera darbības, kas tiek atsauktas vai noraidītas. Tiek pasludināts, ka piekrišana autovadītāja apliecības iegūšanai, balsošana un bērnu reģistrācija valsts skolā ir veikta piespiedu kārtā un lai novērstu valdības uzmākšanos. Dokumentā tiek paziņots, ka jebkāda bankas konta izmantošana bija no nepieciešamības, jo visas bankas nelikumīgi regulē federālā valdība, neatstājot citas alternatīvas. Apliecinātā liecība noliedz visas šīs darbības un norāda, ka tās neatspoguļo partnera nodomu pakļauties jebkāda veida valdības varai.