Viltība ir tīša un apzināta ticības pārkāpšana. Dažos pasaules reģionos tas tiek apsūdzēts kā kara noziegums, un tam var būt sekas arī parastās civilajās tiesās. Daudzi cilvēki viltību uzskata par īpaši nejauku noziegumu, jo tā ir saistīta ar kāda uzticības iegūšanu pirms viņu maldināšanas, un tā faktiski ir aizliegta saskaņā ar Ženēvas konvenciju, kā arī daudzas citas vietas.
Vārds cēlies no latīņu prefiksa per-, kas nozīmē “iznīcināšana” un fides, kas nozīmē “ticība”, tāpēc viltību varētu uzskatīt par burtisku ticības iznīcināšanu. Šis termins parasti tiek lietots īpaši saistībā ar diskusijām par kara noziegumiem, lai gan varētu apgalvot, ka daudzos reģionos ikdienā notiek nelielas maldības. Cik reižu, piemēram, šķietami uzticama medmāsa ir jums apliecinājusi, ka injekcija “nekā nesāpēs”, ja tikai turēsities nekustīgi?
Pastāv vairākas dažādas viltības formas. Iespējams, visvieglāk ir definēt šo terminu, ilustrējot piemēru. Teiksim, ka valstī, kas sadalīta pēc reliģiskiem pamatiem, ir bijis pilsoņu karš. Galu galā tiek noslēgts līgums starp reliģijām A un B, vienojoties ļaut A reliģijas pārstāvjiem atstāt valsti Apvienoto Nāciju Organizācijas pavadībā. Ja reliģijas B pārstāvji pārģērbjas par Apvienoto Nāciju Organizācijas personālu, lai maldinātu reliģijas A pārstāvjus, domājot, ka viņi ir drošībā, lai šos cilvēkus varētu nogādāt citā vietā, lai noslepkavotu vai ievietotu darba nometnēs, tā ir viltība.
Saskaņā ar Ženēvas konvenciju tādas lietas kā viltus karoga izkāršana, izlikšanās par nekaujnieku, ievainojuma viltošana, lai piekļūtu ienaidnieka līnijām, negodīgas sarunas un viltus zīmotņu izmantošana tiek uzskatītas par viltus. Šīs darbības ir saistītas ar tīšu uzticības ļaunprātīgu izmantošanu, paļaujoties uz to, ka cilvēki pieņems tādas lietas kā doma, ka, piemēram, kuģis, kas peld ar Amerikas karogu, ir amerikānis. Jūs varētu domāt par viltību kā apzinātu maldināšanu.
Saskaņā ar daudziem kara noteikumiem šāda maldināšana atšķiras no maldinošas uzvedības. Piemēram, ja ienaidnieka karaspēks ievieto nepatiesu informāciju par savām kustībām, tas tiek uzskatīts par maldinošu, bet ne maldinošu. Lai gan tā ir apzināta maldināšana, tā nepaļaujas uz iesaistīšanās pamatnoteikumu ļaunprātīgu izmantošanu, un patiesībā kļūdainas informācijas izplatīšana par karaspēka pārvietošanos ir ārkārtīgi izplatīta daudzu militārpersonu vidū.
Viltības jautājums mūsdienu karadarbībā ir sagādājis arvien lielākas bažas, pateicoties militārās darbības mainīgajām sejām. Piemēram, amerikāņu karos Irākā un Afganistānā virkne Irākas militārpersonu izdarīja viltību, uzdodoties par civilpersonām, dažkārt nostādot amerikāņu militārpersonas neērtā situācijā, jo viņi nezināja, vai “civilieši” tiešām bija civiliedzīvotāji.