Radiācijas vairogs ir produkts, kas pasargā no starojuma kaitīgās ietekmes. Vairumā gadījumu šis vairogs ietver sava veida svina pārklājumu vai pārklājumu, kas izgatavots no cita materiāla, kurā, kā zināms, starojumam ir grūti iekļūt. Lielāko daļu laika tieši medicīnas aprindas visvairāk izmanto radiācijas aizsargus. Tomēr mobilie tālruņi tagad ir jaunākais mērķis tiem, kas ražo šos produktus.
Lielākā daļa cilvēku, iespējams, ir vislabāk pazīstami ar radiācijas vairoga tehnoloģiju, apmeklējot ārsta vai zobārsta biroju. Šādos gadījumos vairogs bieži tiek uzlikts pacientam un tiem, kas pavada pacientu, ar svinu izklātas vestes veidā, kad tiek veikta rentgena izmeklēšana. Sienas var arī pārklāt ar īpašu produktu, lai vēl vairāk aizsargātu starojumu.
Radiācijas vairoga izmantošana mobilajos tālruņos ir diezgan pretrunīga. Lai gan daudziem ir bažas par mobilajiem tālruņiem, FDA ir paziņojusi, ka nav zinātnisku pierādījumu, kas tieši saistītu mobilo tālruņu lietošanu ar nelabvēlīgiem veselības stāvokļiem. Tāpēc oficiālais valdības vārds ir tāds, ka radiācijas vairogs lietošanai ar mobilo tālruni vienkārši nav nepieciešams.
Tomēr citi nav tik pārliecināti, ka briesmas nepastāv, un iesaka izmantot radiācijas vairogu. Pirmkārt, viņi apgalvo, ka starojuma izvade no mobilā tālruņa ir kaut kas tāds, kas netiek apstrīdēts. Otrkārt, viņi apgalvo, ka atrašanās tik tuvu galvai var radīt kaitīgu ietekmi no starojuma absorbcijas. Arī radiācijas vairoga izmantošana, ja nekas cits, nekādu turpmāku kaitējumu neradīs, tāpēc viņi saka, ka labāk tādu izmantot, vienkārši piesardzības labad.
Ikvienam, kurš apsver iespēju savam mobilajam tālrunim izveidot starojuma vairogu, ir jāpatur prātā vairākas lietas. Pirmkārt, ne visi vairogi darbojas vienādi. Piemēram, daži vairogi var vienkārši bloķēt pēc iespējas vairāk starojuma. Citi var mēģināt mazināt iespējamo kaitīgo ietekmi, bloķējot un absorbējot daļu no starojuma.
Uzmanieties arī tiem, kurus interesē mobilā tālruņa vairogs. ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC) norāda, ka daudzos gadījumos tie nedarbojas, kā reklamēts, un tiem ir ļoti maza ietekme uz starojuma daudzumu, kas tiek virzīts uz galvu. Faktiski FTC pat ir iesūdzējusi tiesā dažus ražotājus, apgalvojot, ka produkti neatbilst viņu prasībām.