Samazināta kapacitāte ir aizsardzība, ko cilvēki var izmantot krimināllietās, apgalvojot, ka viņiem trūkst pilnīgas kapacitātes, lai saprastu, ko viņi dara attiecīgajā situācijā. Tas nav mēģinājums tikt atbrīvotam no vainas lietā, bet gan paņēmiens zemākas apsūdzības pieprasīšanai, tādējādi samazinot sodu. Samazinātas rīcībspējas gadījumu pieņemšana visā pasaulē ir atšķirīga, un to nevajadzētu jaukt ar ārprāta lūgumu, kad cilvēki apgalvo, ka viņi nav vainīgi, jo nespēj saprast savu rīcību, un viņiem jāļauj atbrīvot vai atbrīvot no garīgās veselības. ārstniecības iestāde.
Parasti krimināllietās apsūdzībai ir jāpierāda, ka apsūdzētais ir izdarījis noziegumu, darbojoties ar nolūku nodarīt kaitējumu. Apsūdzībā par rīcībspējas samazināšanos aizstāvība atzīst nozieguma izdarīšanu, taču apgalvo, ka apsūdzētā prāta stāvoklis bija tāds, ka nodomu nevar pierādīt. Šo iebildumu var izmantot, ja cilvēki nozieguma izdarīšanas brīdī bija reibumā vai tika lietotas narkotikas, tostarp recepšu medikamenti, kas, kā zināms, pasliktina spriedumu vai izraisa izmainītu garīgo stāvokli.
Iebildumi par samazinātu kapacitāti var atspēlēties, un tie ir jāuztver uzmanīgi. Piemēram, kāds, kurš ir dzēris un sēdies pie stūres, nesaņems lielas tiesas līdzjūtības, jo tas tiek uzskatīts par smagu pārkāpumu. Persona, kura apgalvo, ka alkohola vai narkotiku reibums apgrūtināja situācijas izpratni, var tikt uztverta aizspriedumaini, jo attieksme pret reibumu. Aizstāvībai būs jāspēj parādīt, kā klients nav izpildījis bargākas notiesāšanas nodoma standartu.
Var aicināt ekspertus atbalstīt sūdzību par samazinātu kapacitāti. Tie var būt neirologi, psihologi un citi cilvēki, kas ir pazīstami ar mainītiem garīgajiem stāvokļiem un spējām. Pretēja puse var pieaicināt savus lieciniekus, lai diskreditētu liecības, sniedzot pierādījumus tam, ka apsūdzētajam patiešām bija garīgās spējas un viņš apspriežamajā situācijā būtu varējis izvēlēties prātīgāk.
Ja sūdzība par ierobežotu rīcībspēju tiks apmierināta, cilvēki tiks notiesāti par mazāku apsūdzību nekā sākotnējā, un viņiem draud mazāk bargs sods. Tomēr cilvēkus joprojām var saukt pie atbildības civilprasībās, un cietušais vai cietušā ģimene var izvēlēties vērsties civiltiesā, lai atgūtu zaudējumus. Šajos apstākļos pamatu par samazinātu kapacitāti var izmantot pret atbildētāju, lai pierādītu nolaidību un atbildību.