Noilgums nosaka maksimālo laiku pēc ievainojuma vai nozieguma nodarīšanas, lai celtu saistītu prasību vai apsūdzību. Ja noilguma termiņš tiek apturēts, tas tiek uzskatīts par “nodevu”. Taisnīga nodevu iekasēšana ir juridiska doktrīna, kas pieļauj noilgumā noteiktā termiņa aizkavēšanu vai apturēšanu.
Noilguma mērķis ir aizsargāt atbildētāju. Nodevu noteikumi ir paredzēti, lai palīdzētu prasītājam, pagarinot laiku, kurā viņam ir atļauts celt prasību. Taisnīga nodevu iekasēšana nozīmē to pašu principu; tā ir tiesību doktrīna, kas galvenokārt sastopama deliktu tiesībās un civilprocesā, kas pieļauj noilguma apturēšanu.
Termins “taisnīgs” ir atvasināts no tiesisko principu kopuma, kas tiek atbalstīts taisnīguma tiesībās. Taisnīguma likums apzīmē to, kas ir godīgs un taisnīgs; tas samazina stingras tiesību normas, ja to piemērošana var izraisīt nepamatoti skarbu rezultātu. Tādējādi deliktu tiesībās taisnīga nodevu iekasēšana vienkārši nozīmē to, ka noilguma termiņš neaizkavēs prasību, ja prasītājs, veicot pienācīgu rūpību, nav atklājis vai nevarēja atklāt attiecīgo kaitējumu tikai pēc noilguma termiņa beigām. Labākais šī principa piemērs ir medicīnas nepareizas darbības kontekstā. Ja ķirurgs pacientā atstāj ķirurģisko sūkli, bet pacients atklāj traumu tikai pēc noilguma beigām, pacientam būs atļauts iesniegt prasību par medicīnisku pārkāpumu, pamatojoties uz taisnīguma principiem; prasības noraidīšana būtu netaisnīga.
Civilprocesā vai kolektīvās prāvās taisnīgu nodevu iekasēšanu parasti piemēro saskaņā ar civilprocesa noteikumiem. Civilprocess ir tiesību kopums, kas attiecas uz noteikumiem, ko tiesas ievēro, izlemjot civilprasības. Civilprocesa noteikumi nosaka, kā var iesniegt prasību tiesā, iebildumu, lūgumu un procesuālo rakstu iesniegšanas laiku un/vai veidu. Kad ir iesniegta civilprasība vai kolektīva prasība, noilgums tiek iekasēts.
Taisnīgas nodevas doktrīna parasti ir piemērojama civilprasības kontekstā, kurā atbildētājs ir nolēmis prasību noraidīt, pamatojoties uz prasītāja nespēju ievērot civilprocesa noteikumus vai nav ievērojis prasības noilgumu. jautājumā. Piemēram, atbildētājs var ierosināt lietu izbeigt, apgalvojot, ka prasītājs ir pārkāpis likumā noteikto termiņu prasības iesniegšanai, prasības iesniegšanai vai neaizstājamas puses pievienošanai. Šādā gadījumā tiesa var piemērot taisnīgas nodevas tiesiskās aizsardzības līdzekli, ja prasītājs var pierādīt pamatotu iemeslu noilguma pārsniegšanai. Noilguma pārsniegšanas pamatota iemesla piemēri varētu būt nespēja atklāt ievainojumu vai neaizstājamu lietas dalībnieku likumā noteiktajā termiņā vai agrāka identiskas civilprasības iesniegšana citā jurisdikcijā.