Taureņu biļetens ir perfokartes vēlēšanu biļetens, kurā kandidāti un jautājumi ir parādīti abās pusēs ar vienu rindu ar numurētām atzīmēm, kas iet uz perforatoru un kas iet uz leju. Šis dizains var radīt neskaidrības, jo īpaši aizkaitinātajiem vēlētājiem vai vēlētājiem ar sliktu redzi. Taureņu biļetens kļuva par intensīvu sarunu tēmu ASV 2000. gadā, kad to izmantoja dažos Floridas reģionos; daži cilvēki apgalvo, ka tauriņbalsojums noteica tā gada karsto strīdīgo prezidenta vēlēšanu iznākumu.
Pirms iedziļināties tauriņbalsošanas specifikā, var palīdzēt izskaidrot balsošanas biļetenus kopumā un jo īpaši perfokartes. Balsošana ir jebkura veida sistēma, ko izmanto balsu reģistrēšanai vēlēšanās. Cilvēki jau diezgan ilgu laiku izmantoja dažāda veida papīra biļetenus, un divdesmitā gadsimta vidū parādījās perfokartes. Perfokartes vēlēšanu biļetenos ir norādīti kandidāti un izdotas atbilstošās numurētas atzīmes. Lai nobalsotu, vēlētājs izmanto irbuli, lai izdurtu caurumu caur atbilstošo atzīmi.
Strīdi par tauriņu balsošanu bija vērsti uz dizainu, kas bija diezgan neparasts. Parasti vienā perfokartes balsojuma lapā ir gan kandidāti un jautājumi, par kuriem jābalso, gan atstarpes perforēšanai. Tauriņbalsošanas gadījumā kandidāti bija izkliedēti uz divām lapām, un atstarpes perforēšanai bija centrētas divu lapu vidū. Teorētiski bultām bija jānorāda no katra kandidāta uz atbilstošo vietu, kas bija jāatzīmē, taču nelieli nepareizas reģistrācijas negadījumi var izraisīt bultu nepareizu izlīdzināšanu, padarot to sarežģītu izdomāt, kurš caurums ir jāizdara.
Bēdīgi slavenajā Floridas biļetenā par tauriņiem bija divas lappuses ar prezidenta kandidātiem. Labākais kandidāts pirmajā lapā bija republikānis, bet otrais bija demokrāts, liekot cilvēkiem domāt, ka atbilstošā otrā bedrīte jāizmanto, lai balsotu par demokrātu. Faktiski otrā bedre atbilda Reformu partijas kandidātam, kurš vadīja sarakstu balsojuma otrajā lapā. Rezultātā daudzi nejauši nobalsoja par nepareizo kandidātu vai sāka dunkāt un tad saprata savu kļūdu, izraisot bedrīšu biļetenu vai pakārtu čadu, kas apgrūtināja balsu skaitīšanu, jo vēlētāja nolūks nebija skaidrs.
Floridā visā štatā neizmantoja tauriņu balsošanas biļetenus, un daudzi kritiķi novēroja, ka tie tika izmantoti tradicionāli demokrātiskajos apgabalos, izraisot vēlēšanu rezultātu sagrozīšanu, jo demokrātu vēlētāji balsoja par reformas kandidātu, nevis par demokrātu, par kuru viņi domāja, ka balso. . Tā kā tauriņu balsojuma izkārtojums bija labvēlīgs republikāņu prezidenta kandidātam, daži cilvēki apsūdzēja Floridu mēģinājumā viltot vēlēšanu rezultātus. Neatkarīgi no tā, vai šīs apsūdzības bija patiesas, dizains kopš tā laika nav ticis plaši izmantots, jo tas nepārprotami bija pārāk mulsinošs vēlētājiem; daudzi rajoni arī pārgāja uz elektroniskajiem balsošanas automātiem, nevis perfokartēm.