Terorists. Tas ir vārds, kas vairumam cilvēku rada drebuļus. Termins ir pejoratīvs. Tas ir augstākās pakāpes apvainojums. Kādas darbības nosaukšana par “teroristu” un personu plašākā nozīmē par teroristu ir tikpat nopietna apsūdzība, kādu mūsdienās var izvirzīt kādam. Tam ir tāda pati nozīme kā “bērnu uzmākšanās” vai “zīdaiņu slepkava”. Terorists ir izdarījis kaut ko tādu, kas aizskar sirdsapziņu un kura nolūks ir terorizēt, biedēt, vajāt un citādi uzmākties nevainīgiem cilvēkiem.
Nolūks parasti ir galvenais, lai kādu nosauktu par teroristu. Slepkava noteikti iedveš bailes savu upuru sirdīs — sērijveida slepkava var izraisīt šīs darbības ar nolūku izraisīt bailes un šausmas. Tomēr sērijveida slepkavas veic savas šausmīgās darbības, lai gūtu savtīgu gandarījumu. Gandrīz bez izņēmuma teroristam šķiet, ka viņš vai viņa strādā kāda augstāka mērķa labā. Daudzi cilvēki teroristus saista gandrīz tikai ar reliģisko fanātismu, taču tā nav precīza aina. Teroristi dara to, ko viņi dara, pamatojoties uz motivāciju, kas var būt reliģiska, politiska, jaukta no abiem, vai ne. Viņi var būt vides ekstrēmisti vai tos motivē ārkārtēja nodošanās dzīvnieku tiesībām.
Viena no teroristu mulsinošajām lietām ir tā, ka daudzi cilvēki principā piekristu daudziem viņu mērķiem. Lielākā daļa cilvēku vēlas reliģijas brīvību, godīgumu politikā, atbildību par vidi, ētisku attieksmi pret dzīvniekiem. Visi ir slavējami mērķi – līdz dienaskārtības veicināšanas procesā tiek terorizēti nevainīgi cilvēki.
Protams, amerikāņiem 11. gada 2001. septembra teroristu uzbrukums ir visredzamākā terorisma un terorisma definīcija. Tomēr Ziemeļīrijā joprojām ir redzamas IRA un protestantu paramilitāro atzaru terorisma gadiem ilgās rētas. Kā ar 2005. gada uzbrukumu Londonas metro? Vai arī gadu desmitiem ilgas teroristu darbības abās Izraēlas un Palestīnas konflikta pusēs? Neatkarīgi no iemesla, kad tas kļūst vardarbīgs, tas ir terorisms un tā dalībnieki ir teroristi. Viņi ļoti jūt, ka mērķi attaisno viņu līdzekļus.
Terorists var būt pilnīgi patiess savā pārliecībā. Viņš vai viņa var būt pārliecināts par savas rīcības pareizību. Tomēr mūsdienu cilvēce piekrīt, ka darbības, kuru mērķis ir radīt teroru, vienkārši pielikt punktu vai veicināt darba kārtību, ir terorisms. Terorists bieži sevi par tādu neuzskata. Viņš var saukt sevi par dumpinieku, brīvības cīnītāju, taisnības karavīru utt. Viņa var pat tikt apvainota, ka kāds viņu uzskata par teroristi. Bet, ja viņš vai viņa apzināti iesaistās darbībās, kuru mērķis ir kaitēt vai nogalināt nevainīgus cilvēkus, iznīcinot īpašumu, kas atņem nevainojamiem cilvēkiem tiesības uz mierīgu ikdienas dzīvi, šī persona ir terorists.