Dažkārt saukts par žūrijas attaisnojumu vai atbrīvojumu no žūrijas pienākumiem, žūrijas atbrīvojums ir jebkurš apstāklis, kas, pēc tiesas domām, neļautu topošajam zvērinātajam ziņot un veikt pienākumus, kas saistīti ar darbu žūrijas sastāvā. . Daudzās jurisdikcijās ir īpašas vadlīnijas, kas jāievēro, lai piešķirtu šāda veida atbrīvojumu. Atkarībā no iesaistītās tiesas apgabala un veida veselības, nodarbinātības vai cita veida grūtības, kas tiek uzskatītas par attaisnojuma iemesliem, novedīs pie tā, ka tiesa oficiāli atļaus potenciālajam zvērinātajam nepiedalīties žūrijas atlasē.
Viens no biežākajiem žūrijas atbrīvojuma noteikumu piemēriem ir saistīts ar potenciālā zvērinātā veselību. Lai gan daudzi cilvēki domā, ka šāda veida atbrīvojums attiecas tikai uz fiziskiem apstākļiem, dažas tiesas arī attaisnos iespējamo zvērināto, ja viņš vai viņa pašlaik atrodas profesionālajā aprūpē emocionāli novājinoša stāvokļa dēļ. Piemēram, tiesa var piešķirt atbrīvojumu, ja persona pašlaik tiek ārstēta no dažāda veida trauksmes traucējumiem vai depresijas veidiem, kā arī no vairākiem dažādu veidu fobijām. Daudzos gadījumos tiesa pārbauda iespējamo veselības problēmu ar ārstējošo ārstu, pēc tam nosaka, vai invaliditāte ir pietiekama, lai personu atbrīvotu no dienesta.
Daudzas tiesas arī pieļauj žūrijas atbrīvojumu, pamatojoties uz grūtībām un personiskajiem apstākļiem. Piemēram, tiesa var izvēlēties kādu atbrīvot no zvērināto pienākumu pildīšanas, ja viņš ir vienīgais vecāka gadagājuma radinieka vai radinieka ar invaliditāti aprūpētājs, un tas radītu finansiālas grūtības, lai nodrošinātu aprūpi tiesas procesa laikā. Ja persona atrodas tālu no tiesas un tai nav pieejams transports, tiesa var arī lemt par atbrīvojuma piešķiršanu.
Pastāv situācijas, kad žūrijas atbrīvojums tiek piešķirts personas karjeras vai darba stāvokļa dēļ. Medicīnas jomas speciālisti var saņemt atbrīvojumu, ja pakalpojuma sniegšanas datumi sakrīt ar datumiem, kad speciālistam paredzēts operēt smagi slimu pacientu vai pacientus. Var tikt attaisnoti arī tie advokāti, kuri jau ir apņēmušies pārstāvēt klientus citā tiesā žūrijas pienākumu pildīšanas laikā.
Personas vecums var arī ļaut iegūt žūrijas atbrīvojumu. Daudzas tiesas attaisnos pilsoni, ja viņš vai viņa ir vecāks par sešdesmit pieciem gadiem. Citi bieži ierobežo žūrijas pienākumus tikai personām, kas ir jaunākas par septiņdesmit gadiem. Tā kā atbrīvojumi, pamatojoties uz vecumu, ir atkarīgi no pašreizējiem noteikumiem un standartiem, kas noteikti vietējos tiesību aktos, nav vispārpieņemta vecuma ierobežojuma žūrijas pienākumiem.
Daudzas valstis ir pieņēmušas tiesību aktus, kas nodrošina zināmu vienveidību attiecībā uz to, kā dažādas tiesu jurisdikcijas valsts robežās nosaka, kas ir un kas nav derīgs atbrīvojums. Viens piemērs ir Austrālijas 1965. gada Likums par žūrijas atbrīvošanu. Izveidojot pamatu žūrijas atbrīvošanas procesam, vairums nacionālo likumu vietējām jurisdikcijām pieļauj citus attaisnojumus, pamatojoties uz apstākļiem, kas ir būtiski kopienai, kuru apkalpo konkrētais. tiesa.