Procesa ļaunprātīga izmantošana ir civiltiesiskā kaitējuma veids, kurā kāds izmanto kādu juridiska procesa aspektu mērķim, kas tiek uzskatīts par nelikumīgu, piemēram, uzmākšanai, iebiedēšanai vai vienkāršai neērtības radīšanai. Šis delikts atšķiras no ļaunprātīgas apsūdzības, kurā tiek celta prasība bez tiesiska pamata, ar to, ka lietas izskatīšanai tiesā var būt pamats, bet tiesiskais process tiek ļaunprātīgi izmantots, lai sasniegtu prettiesisku mērķi. Piemēram, kāds varētu iesniegt prasību par parādu, kas ir pilnīgi likumīga darbība, bet izmantot šo prasību, lai iebiedētu parādnieku tiesā, kas nav likumīgi.
Procesa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā raksts, pavēste, spriedums vai depozīts tiek izmantoti nelikumīgam mērķim. Piemēram, kāds var izmantot nosodījumu, lai kādu iebiedētu, vai kādam var pasniegt dokumentus ar mērķi uzmākties šai personai. Vēl viens procesa ļaunprātīgas izmantošanas veids varētu būt gadījums, kad kāds iesniedz tiesā prasību ar konkrētu mērķi kādu uzmākties un radīt neērtības, liekot šai personai ierasties tiesā.
Personai, kas ir iesaistīta procesa ļaunprātīgā izmantošanā, var būt ļaunprātīgs nolūks, un tā var būt jurists vai pilsonis, kas izmanto advokātu, lai sasniegtu nelikumīgus mērķus tiesību sistēmā. Dažkārt ir gadījumi, kad situācija izskatās pēc procesa ļaunprātīgas izmantošanas, bet patiesībā tā nav, jo ir nepilnīga informācija. Ja var pierādīt, ka advokāts vai puse ir rīkojusies godprātīgi, tā nav uzskatāma par procesa ļaunprātīgu izmantošanu.
Ja ir aizdomas par procesa ļaunprātīgu izmantošanu, ieteicams konsultēties ar juristu, lai iegūtu plašāku informāciju un ieteikumus, kā rīkoties. Gadījumos, kad kāds ir prasības priekšmets, advokāts, kas ir uzticēts lietas izskatīšanai, var noteikt, vai notiek procesa ļaunprātīga izmantošana. Citos gadījumos advokāts, kas nodarbojas ar civiltiesiskām deliktiem, var izskatīt lietas specifiku un sniegt padomu.
Procesa ļaunprātīgas izmantošanas pierādīšana var būt sarežģīta, un tiesas bieži vien nevēlas to īstenot. Galvenais iemesls tam ir bažas, ka tas var izraisīt atvēsinošu efektu. Lielākā daļa valstu vēlas aizsargāt tiesības piekļūt tiesu sistēmai un tiesām, un pastāv bažas, ka daži procesa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi ir neskaidri un grūti definējami un ka spriedums par labu personai, kas iesniegusi prasību, var izraisīt likumīgu liegumu. gadījumiem vai darbībām nākotnē.