Līgums ar Ameriku bija paziņojums, ko 1994. gadā izstrādāja vairāki vadošie Pārstāvju palātas republikāņi, un toreiz to parakstīja gandrīz visi Pārstāvju palātas republikāņi. Tas bija visaptverošs solījumu saraksts, ko republikāņi deva amerikāņu tautai, ja viņiem 1994. gada vēlēšanu laikā tiktu piešķirts vairākums Pārstāvju palātā.
Atšķirībā no vairākiem iepriekšējiem kampaņas solījumiem, līgumā ar Ameriku ir noteikti ļoti konkrēti solījumi un mērķi. To izstrādāja Lerijs Hanters ar Roberta Volkera, Ričarda Ārmija, Bila Pakstona, Džona Bēnera, Džima Nusla, Toma Deleja un Ņūta Gingriha palīdzību. Tas lielā mērā balstījās uz idejām, ko izvirzīja konservatīvais Heritage Foundation, kā arī uz konkrētiem punktiem, kas izklāstīti Ronalda Reigana 1985. gada uzrunā par stāvokli Savienībā.
Pārstāvju palātas republikāņi līgumu prezentēja aptuveni sešas nedēļas pirms vidusposma vēlēšanām 1994. gadā, pirmās Klintones administrācijas laikā. Tas bija veids, kā republikāņi patiešām apvienoties un darboties kopā kā grupai visā valstī. Tas, bez šaubām, strādāja, un republikāņi pirmo reizi četru gadu desmitu laikā ieņēma Parlamentu. Daudzējādā ziņā līguma ar Ameriku triumfs tika uzskatīts par modernās konservatīvās kustības kulminācijas triumfu, demonstrējot sava bloka spēku.
Līgumā ar Ameriku, lai gan tika izklāstīti daudzi konkrēti politiski lēmumi, tas ar nolūku izvairījās no politiskās pasaules strīdīgāko un šķelmīgāko jautājumu risināšanas. Konservatīvajā doktrīnā, piemēram, līgumā, īpaši trūka tādu jautājumu kā lūgšana skolā vai aborts.
Līgumā ar Ameriku tika noteiktas konkrētas izmaiņas noteiktos laika periodos. Piemēram, republikāņu vairākuma pirmajā dienā viņi apņēmās rīkot balsojumus par astoņām atsevišķām reformām. Pirmo simts dienu laikā viņi apņēmās iesniegt izskatīšanai desmit likumprojektus, kas attiektos uz tādām lietām kā termiņu ierobežojumi, deliktu reforma un nodokļu samazinājumi.
Republikāņu vairākums faktiski izvirzīja lielāko daļu likumprojektu, lai gan lielākā daļa tur nomira. Tomēr tika pieņemti daži ievērojami likumprojekti. Tas ietvēra mūsu ielu atgūšanas likumu, Amerikas sapņu atjaunošanas likumu, kas paredz 500 USD atlaidi par katru bērnu, darba vietu radīšanas un algu palielināšanas likumu, kas samazināja kapitāla pieaugumu un sniedza vairākus stimulus mazajiem uzņēmumiem, kā arī Nacionālās drošības atjaunošanas likumu. , kas samazināja ASV karavīru skaitu, kas dienē Apvienoto Nāciju Organizācijā.
Līguma kritiķi to uztvēra galvenokārt kā politisku triku, kaut arī ļoti veiksmīgu. Daudzos gadījumos to sauca par vidusšķiras uzmanības novēršanu, solot likumprojektus, kas bija tik cauri pilni, ka noteikti tiks notriekti vai ilgtermiņā būs neefektīvi. Republikāņu partija pārbaudīja līgumu ar Ameriku daudzās dažādās fokusa grupās, ko pārraudzīja aptaujas veicējs Frenks Lunts, atrodot dažādus komponentus, kas tika pārbaudīti ar vairāk nekā 60% apstiprinājuma reitingu, un noņemot visas sadaļas, kas bija mazāk labvēlīgas. Šī iemesla dēļ tas tika uzskatīts par nedaudz cinisku mēģinājumu ietekmēt sabiedrisko domu, maz ņemot vērā faktisko politiku.
Lai kāds būtu līguma ar Ameriku pamatojums, šķiet, ka tam ir bijusi zināma loma republikāņu vairākumā 104. kongresā. Tā noteikti bija unikāla pieeja nacionālajai politikai, un, lai gan kopš tā laika nekas nav mēģināts tādā pašā mērogā, abas partijas dažādos līmeņos ir pārstrādājušas vairākus elementus.