Regulēšanas atcelšana kopumā ir bijusi karsta diskusiju tēma vēlēšanu sezonās gan reģionālā, gan vietējā līmenī. Regulējuma atcelšana ir tad, kad valdība atvieglo vai atceļ nozares noteikumus, lai brīvais tirgus pārņemtu varu, ļaujot piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvaram noteikt tirgus cenu. Lai gan regulējuma atcelšana kopumā tika uzskatīta par veiksmīgu gan aviokompāniju, gan banku nozarē, elektroenerģijas atcelšana nav noritējusi gluži tāpat.
Elektrības atcelšanas atbalstītāji cer izjaukt nedabiskos monopolus, ko bauda elektroenerģijas uzņēmumi. Viņi apgalvo, ka, palielinoties elektroenerģijas ražošanas uzņēmumiem, pirktspējas vairumtirdzniecības līmenis samazināsies. Vienlaikus, dodot klientiem plašākas izvēles iespējas, kurā elektrouzņēmumā izmantot pakalpojumus, tiktu radīta veselīga konkurence starp pakalpojumu sniedzējiem, tādējādi samazinot kopējās patēriņa cenas.
Atcelšanas nosodītāji vēlas norādīt, ka atšķirībā no, piemēram, aviosabiedrību nozares, patērētāju pieprasījums nesvārstās atkarībā no izmaksām. Aukstās ziemas vidū cilvēkiem mājas joprojām ir jāapsilda, tāpat kā karstajos vasaras mēnešos. Būtībā pieprasījums lielākoties paliek nemainīgs, pat ja piedāvājums svārstās. Viņi saka, ka bez atsaucīga tirgus elektroenerģijas atcelšana nedarbojas tā, kā bija paredzēts.
2004. gadā Beļģija un Anglija ir vienīgās divas valstis, kas veiksmīgi pilnībā atcēlušas elektroenerģijas nozares regulējumu. Pārējā Eiropa uztur valsts un privāto uzņēmumu hibrīdu, kurā valdības regulē patērētāju elektroenerģijas piegādi, bet privātais sektors ražo enerģiju. Āzijā Honkongai ir priekšlikums līdz 2019. gadam atcelt elektroenerģijas regulējumu, nosakot 50 % ierobežojumu līdz 2014. gadam. Plāns cer atbrīvot elektrības monopola apgabalu, taču tas var atspēlēties, ja būs pārāk maz privātu uzņēmumu. Integrācija Ķīnas elektroenerģijas struktūrā var izraisīt arī sarežģījumus un pakalpojumu pārtraukumus.
Amerikas Savienotās Valstis spēra pirmo soli ceļā uz elektroenerģijas ierobežojumu atcelšanu deviņdesmitajos gados. Kamēr pakalpojumu sniedzēji joprojām ir pakļauti valdības noteikumiem, tie uzņēmumi, kas ražo elektroenerģiju, var to pārdot atklātā tirgū. Tomēr pat pēc pakalpojumu sniedzēju ierobežojumu atcelšanas fiziskās līnijas, kas nodrošina enerģiju mājām un uzņēmumiem, joprojām tiek regulētas. Tika konstatēts, ka Teksasā klienti zonās, kurās ir atcelti ierobežojumi, maksā vairāk par elektroenerģiju nekā tie, uz kuriem joprojām attiecas valdības noteikumi.
Lai gan elektroenerģijas atcelšana nav notikusi tieši tā, kā plānots, tā nav bez kāda labuma. Pieprasījuma svārstību trūkuma atklāšana dažos gadījumos ir mudinājusi elektrouzņēmumus izstrādāt efektīvāku veidu, kā iekasēt maksu par elektroenerģiju. Vairumtirdzniecības tirgū cenu svārstības mainās atkarībā no tādiem faktoriem kā diennakts laiks un laika apstākļi. Nākotnē elektroenerģijas patērētāji, iespējams, varēs izmantot šīs svārstības, plānojot lielāko daļu elektroenerģijas patēriņa, lai tas sakristu ar lētākām cenām.
SmartAsset.