Viens no faktoriem, kas nosaka valsts ekonomisko stāvokli, ir valsts parāda salīdzinājums ar valsts iekšzemes kopproduktu (IKP). Šis salīdzinājums bieži tiek norādīts procentos no IKP, kas būtu nepieciešams valsts parāda dzēšanai. Zems valsts parāds un IKP procentuālā daļa parasti liecina par ekonomikas veselību, savukārt augsts valsts parāds un IKP procents var norādīt uz finansiālām problēmām valstij.
Valsts IKP mēra tās kopējo visu preču un pakalpojumu izlaidi. Parasti, mērot katru gadu, IKP faktiski var aprēķināt vairākos dažādos veidos. Visizplatītākie IKP aprēķināšanas līdzekļi ir valstī ražoto preču un pakalpojumu radītās bagātības summēšana un izdevumu un importa atņemšana. Gandrīz visas pieņemtās aprēķinu formulas dos aptuveni līdzīgus rezultātus.
Valsts parāds attiecas uz visu naudu, kas ir parādā valsts pārvaldes iestādēm valstī. Tas ietver ārējos parādus ārvalstu investoriem, kā arī parādus pilsoņiem, izmantojot tādas sistēmas kā obligācijas. Valsts parāds var rasties jebkurai valdības nozarei vai līmenim, tostarp vietējām pašvaldībām, štatu vai reģionālajām valdībām un federālajām filiālēm.
Ir svarīgi atzīmēt, ka attiecības starp valsts parādu un IKP ir abstraktas. Tautas faktiski neatmaksā valsts parādu gadā atbilstoši parāda un IKP attiecībai. Tā kā lielākā daļa valsts parāda tiek dzēsta daudzu gadu laikā un laika gaitā pat tiek mainīta vai papildināta, attiecības starp valsts parādu un IKP tiek izmantotas tikai, lai ilustrētu un izgaismotu valsts finansiālo stāvokli.
Neskatoties uz IKP un valsts parāda attiecību ierobežoto reālo nozīmi, salīdzinājums tiek uztverts ļoti nopietni, jo tas norāda, cik nācija būs spējīga atmaksāt parādus. Kad eirozona tika izveidota 1999. gadā, dalībvalstīm bija jāpierāda, ka parāda attiecība pret IKP bija mazāka par 60%, lai tās varētu pievienoties valūtai. Tas bija paredzēts, lai nodrošinātu, ka eiro saglabājas relatīvi stabils, neskatoties uz to, ka tas ir kļuvis par daudzu ļoti atšķirīgu ekonomiku mugurkaulu visā Eiropā.
IKP un valsts parāds ir pastāvīgi saistīti diskusijās par ekonomisko veselību. Valstij, kuras parāds ir lielāks par IKP, var būt nopietnas finansiālas problēmas, tāpat kā personai, kurai ir vairāk kredītkaršu parādu nekā gada ienākumi. Lai gan indivīdam, kas slīgst parādos, var rasties grūtības atvairīt kreditorus un saskarties ar kredītreitingu kritumu, valsts, kas nonākusi finansiālās grūtībās, var radīt problēmas, kas var kaitēt ekonomikai visā pasaulē.
Ja valsts nepilda valsts parādu, uz spēles var tikt likti miljardi vai pat triljoni dolāru. Valdības var nespēt segt iekšējos parādus, piemēram, obligācijas, savukārt ārvalstu investori var nesamaksāt par precēm, pakalpojumiem vai aizdevumiem, kas iegādāti, izmantojot slīkstošās valsts kredītu. Šī iemesla dēļ ir izveidotas starpvaldību uzraudzības aģentūras, piemēram, Starptautiskais Valūtas fonds, lai palīdzētu atpazīt pieaugošo saistību nepildīšanas potenciālu un palīdzētu novērst tā rašanos. Lai gan šīs aģentūras ir nedaudz ēnas un pretrunīgas, tās cenšas palīdzēt valstīm samazināt valsts parāda un IKP attiecību, lai palīdzētu veicināt veselīgu ekonomiku, kas spēj segt visus parādus.
SmartAsset.