Intelektuālā īpašuma vērtēšana ir uzņēmuma nemateriālo aktīvu vērtības noteikšana. Intelektuālais īpašums ietver radošus priekšmetus, kas pieder uzņēmumiem, piemēram, preču zīmes, autortiesības un datoru programmatūru. Par intelektuālo īpašumu tiek uzskatīti arī inovatīvi biznesa priekšmeti, piemēram, patenti, rūpnieciskie dizaini un komercnoslēpumi.
Vajadzība novērtēt intelektuālā īpašuma vērtību var būt dažādu iemeslu dēļ. Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ja uzņēmums vai intelektuālā īpašuma īpašnieks vēlas to pārdot kādam citam. Vēl viens intelektuālā īpašuma vērtēšanas iemesls ir nodokļu nolūkos, kad tādas aģentūras kā Iekšējo ieņēmumu dienests (IRS) vēlas uzzināt īpašuma vērtību.
Finanšu grāmatvedības standarta 142. “Nemateriālā vērtība un citi nemateriālie aktīvi” pārskata ieviešana maina arī pieeju intelektuālā īpašuma novērtēšanai grāmatvedības vajadzībām. Līdz ar šī standarta ieviešanu nemateriālie aktīvi tiek uzrādīti uzņēmuma bilancē to iegādes vērtībā. Iepriekš šie aktīvi tika apstrādāti, izmantojot norādīto amortizācijas periodu. Turklāt IRS arī vēlas uzzināt, kā intelektuālā īpašuma īpašnieks vispār noteica vērtību.
Divas citas situācijas, kurās ir nepieciešams intelektuālā īpašuma novērtējums, ir finansēšanas un bankrota nolūkos. Papildus ārējiem avotiem, kuriem jāzina nemateriālo aktīvu vērtība, uzņēmumiem ir arī iekšējās vajadzības pēc īpašuma novērtēšanas. Piemēram, ja kāds no aktīviem tiek pirkts vai pārdots, intelektuālā īpašuma novērtējums ir nepieciešams, lai pareizi reģistrētu pirkumu vai pārdošanu uzņēmuma grāmatvedības uzskaitē.
Parasti intelektuālā īpašuma vērtēšana attiecas uz aktīva patieso tirgus vērtību. Patiesā tirgus vērtība (FMV) ir cena, ko labprātīgs pārdevējs un pircējs apmainītos, lai nodotu īpašumtiesības uz aktīvu. Citiem vārdiem sakot, patiesā tirgus vērtība ir aktīva pašreizējā vērtība hipotētiskā situācijā. Turklāt visām darījumā iesaistītajām pusēm ir jāzina visa informācija par intelektuālo īpašumu, kas ir daļa no intelektuālā īpašuma vērtēšanas, lai tas būtu pēc iespējas reālistiskāks.
Piemēram, ja uzņēmums patentē izgudrojumu, kas uzņēmumam varētu ietaupīt 1 miljonu ASV dolāru (USD), tad novērtējums būtu uzņēmuma izmaksu ietaupījuma summa. Tomēr reāli uzņēmums nemaksās par izgudrojuma patentu, kas ir līdzvērtīgs tā izmaksu ietaupījumam. Faktiski patenta vērtība ir no 0 USD (USD) līdz USD 1 miljonam ASV dolāru (USD).