Produkta atbildības un civiltiesiskās atbildības apdrošināšana ir divi dažādi apdrošināšanas polišu veidi, ko var turēt kāds, kas nodarbojas ar preču pārdošanu. Tomēr abi apdrošināšanas veidi piedāvā ļoti atšķirīgu aizsardzību. Preču civiltiesiskās atbildības apdrošināšana aizsargā apdrošinājuma ņēmēju no kaitējuma, ko prece nodarījusi preces raksturīgās kvalitātes vai preces defekta dēļ. Valsts civiltiesiskās atbildības apdrošināšana pasargā apdrošinājuma ņēmēju no traumām, kas viņa īpašumā rodas nolaidības dēļ tā uzturēšanā.
Produktu un civiltiesiskās atbildības apdrošināšana atšķiras atkarībā no traumām, ko tās sedz. Produktu atbildības tiesas prāvas parasti rodas, ja produktam ir bīstama kvalitāte vai defekts, kā rezultātā lietotājs tiek ievainots. Prasītājam, kas iesniedz prasību par atbildību par produktiem, vienkārši jāpierāda, ka viņš vai viņa ir lietojis produktu tā, kā parasti tiek izmantoti līdzīgi produkti. Piemēram, ja kāds iegādājas netīrumu velosipēdu ar bojātām bremzēm un defekta dēļ gūst traumu, braucot pa taku, visticamāk, tiks ierosināta prasība saistībā ar produktu atbildību un produkta atbildības apdrošināšana segtu visus bojājumus.
Nolaidības tiesas prāvas pret personu, kas vada uzņēmumu, kurā cilvēki var brīvi nākt un iet iepirkšanās laikā, attiecas uz valsts civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu. Piemēram, ja ietve pie veikala ir bīstami apledojusi, parasti veikala īpašnieks ir atbildīgs par šīs zonas drošumu. Ja viņš vai viņa to nedara nolaidīgi un kāds gūst savainojumus, cietusī persona var celt prasību tiesā par nolaidību pret veikala īpašnieku. Produktu un civiltiesiskās atbildības apdrošināšana, visticamāk, nesedz šīs tiesas prāvas radītos zaudējumus, pat ja īpašniekam var būt abu veidu polises. Šāda veida traumas attiecas tikai uz valsts civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu.
Produktu un civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas polises atšķiras arī pēc apdrošinājuma ņēmēja darbībām, kas var novest pie to seguma izmantošanas. Produktu atbildības gadījumi var rasties bez īpašnieka patiesas vainas, jo viņš vai viņa tiks saukta pie stingras atbildības. Citiem vārdiem sakot, preces pārdevējs vai ražotājs var būt atbildīgs par kaitējumu, kas nodarīts prasītājam tikai tāpēc, ka precei bija defekts un prasītājam tika nodarīti miesas bojājumi, pat ja pārdevēja vai ražotāja rīcība nebija tiešs iemesls preces nodarīšanai. defekts.
Ja produktu un civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas segumi ir līdzīgi, tas attiecas uz to sedzamo zaudējumu apjomu. Katra polise parasti sedz visus zaudējumus, kas prasītājam piešķirti saistībā ar saistībām vai nolaidību, kā arī apdrošinājuma ņēmēja advokāta honorārus. Šī iemesla dēļ ir ieteicams ikvienam, kas nodarbojas ar produktu pārdošanu, turēt gan produktu, gan civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas polises.