NIMBY ir akronīms vārdam “Not In My Backyard”, un to bieži izmanto, lai negatīvi aprakstītu tādas personas vai grupas attieksmi, kas iebilst pret jebkāda veida attīstību, ko viņi uzskata par nepiemērotu savā pilsētā vai apkārtnē. Viņi parasti ieņem šo nostāju, jo viņi vienkārši nevēlas to savā “pagalmā”, nevis tāpēc, ka viņi domā, ka tas pēc būtības ir slikti vai nevajadzīgi. Šis termins pirmo reizi tika lietots drukātā veidā Christian Science Monitor 1980. gadā saskaņā ar Oksfordas angļu vārdnīcu (Oxford English Dictionary, OED).
Lai gan lielākā daļa cilvēku ir nobažījušies par to, kāda veida attīstība tiek būvēta viņu apkaimēs, nicinājums, kas parasti ir saistīts ar NIMBY, ir tāds, ka attīstība parasti ir sabiedriska nepieciešamība. Parasti tas nozīmē, ka persona, kas iebilst pret projektu, būtu ļoti priecīga, ja vien tas atrastos kāda cita sētā. Lai uzlabotu, aizstātu vai papildinātu pašreizējos pakalpojumus, parasti ir nepieciešamas tādas attīstības kā atkritumu vai ūdens attīrīšanas iekārtas, poligons, šoseja, elektrības līnijas, mobilo tālruņu pārraides torņi vai cita infrastruktūra. Tā kā viņiem ir jāiet kāda pagalmā, īpašas bažas rada tas, ka apkārtne vai iedzīvotāju grupas šiem projektiem ierobežo ceļu.
Citas šķietami nekaitīgas norises, kuras, iespējams, nav uzskatāmas par sabiedriskajām vajadzībām, taču sniedz pakalpojumus, arī saskaras ar NIMBY opozīciju. “Big-Box” veikali, piemēram, Barnes un Noble, Best Buy un Home Depot, visi ir bijuši NIMBY dusmu priekšmets. Arī jauni tirdzniecības centri, baznīcas vai dzīvokļu apbūve bieži saskaras ar pretestību. Wal-Mart ir saskārusies ar neskaitāmiem protestiem, mēģinot būvēt jaunus rajonus, un bieži tiek ziņots par NIMBY strīdiem.
Daži notikumi, piemēram, ķīmiskās rūpnīcas, pusceļa mājas bezpajumtniekiem, noziedzniekiem vai dzimumnoziedzniekiem, cietumi vai ieslodzījuma vietas, visbiežāk izraisa NIMBY neparedzētu situāciju. Saprotamu iemeslu dēļ daudzi iedzīvotāji nevēlas ķīmiskās katastrofas vai cietuma uzliesmojuma iespēju. Lai gan tie visi ir nepieciešami sabiedrības ļaunumi, vidusmēra cilvēks vēlētos, lai tie būtu ārpus redzesloka un būtu ērti ārpus prāta. Daudzi attīstītāji iebilstu, ka viņu konkrētais projekts kalpotu sabiedrībai vai nu tāpēc, ka tas ir sabiedriski nepieciešams kā jaunā lielceļā, vai arī nodrošinātu nepieciešamos pakalpojumus, darbavietas un nodokļu ieņēmumus, kā tas ir jauns tirdzniecības centrs. Dzīvokļu kompleksu attīstītāji varētu iebilst, ka konkrētajā rajonā ir nepieciešams lētāks mājoklis.
NIMBY atbalstītājiem attīstība var sabojāt apkārtnes mierīgo gaisotni vai arhitektūras stilu, mainīt dabisko ainavu vai palielināt satiksmi līdz nepanesamam līmenim. Tie, kas iebilst pret lielajām institūcijām, viņi apgalvo, ka vecāki “māmiņas un pop” uzņēmumi ciestu, kamēr apkaimi pārņems daudz ļaunā “korporatizācija”. NIMBYisti apgalvo, ka īpašuma vērtība varētu samazināties, infrastruktūra varētu tikt pārslogota, noziedzības līmenis varētu strauji pieaugt un negatīvi ietekmēt vietējo vidi.
Tiem, kas kritizē NIMBY filozofiju, viņi uzskata, ka pilsoņu izvirzītie šķēršļi nodokļu maksātājiem un privātajiem izstrādātājiem maksā vairāk naudas. Bieži vien iedzīvotāji izvirzīs dārgas vai neiespējamas prasības, piemēram, jaunas šosejas nobrauktuves, platāki ceļi vai papildu kosmētiskie elementi jaunā ēkā. Turklāt daudziem zemāku ienākumu apgabalu iedzīvotājiem nav ekonomisku vai politisko resursu, lai cīnītos pret notikumiem, pret kuriem viņi varētu iebilst. Tā kā daudzi NIMBYisti dzīvo pārtikušos vai spēcīgākos rajonos, viņi var veiksmīgāk izjaukt izstrādātāja plānus, un projekts ar vismazāko pretestību nonāk pagalmā.