Amerikas politikā iezīmējums ir naudas summa, kas paredzēta kādas reģionālas grupas vai organizācijas izmantošanai vai konkrētam projektam noteiktā teritorijā. Līdzekļi bieži vien ir daļa no lielākiem likumdošanas un apropriāciju likumprojektiem, un dažkārt tie tiek smagi kritizēti dažādu iemeslu dēļ. Viena no galvenajām uztvertajām problēmām saistībā ar iezīmēm ir tā, ka, tā kā tās nenonāk valsts aģentūrās, izpildvarai ir maza kontrole pār tām. 2007. gadā vien Kongress piešķīra USD 10.4 miljardus.
Atzīme var tikt ierakstīta likumdošanā, tādā gadījumā tiek uzskatīta par stingru robežzīmi, vai arī tā var tikt iekļauta komiteju ieteikumos, kas padara to par mīksto atzīmi vai mīksto atzīmi. Mīkstās atzīmes nav jāuzskata par juridiskiem pienākumiem, taču tās bieži vien ir, radot jautājumus par to, cik liela pārraudzība ir saistīta ar šādām iezīmēm un vai šie iezīmētie līdzekļi tiks apstiprināti Kongresā kopumā.
Parasti asignējumus ierosina atsevišķi politiķi, kuri vēlas ievest naudu uz mājām savos rajonos. Viņi var iebilst, ka iezīmētos līdzekļus var izmantot kopienas uzlabošanai, nodrošinot, ka viņu vēlētāji ir laimīgi un veseli, taču līdzekļus var izmantot arī, lai apbalvotu cilvēkus un organizācijas, kas ir devušas ieguldījumu kampaņās, vai piesaistītu uzmanību vēlēšanu ciklā. Iedzīvotāji bieži sliecas atkārtoti ievēlēt politiķus, kuri katru gadu “atved mājās speķi” saviem rajoniem, izmantojot vieglu asignējumu vai divus. Politiķi arī strādā kopā, lai piešķirtu asignējumus, apvienojoties, lai atbalstītu īpašas apropriācijas.
Viena no galvenajām iezīmēm ir tā, ka tās apiet tradicionālās pārskatīšanas sistēmas. Piemēram, politiķis var noteikt, ka mērķfinansējuma līdzekļi tiek novirzīti konkrētai grupai, nedomājot, vai citas grupas varētu efektīvāk izmantot naudu. Līdzekļus pat var piesavināties, ja tie nav vajadzīgi, projektiem, kas nekādā veidā nedod labumu vēlētājiem, un dažkārt tie ir nedaudz vairāk par atlīdzību no nodokļu maksātāju līdzekļiem.
Kongresam ir tiesības piešķirt līdzekļus valsts vadīšanai saskaņā ar Konstitūcijas noteikumiem, taču daži cilvēki uzskata, ka līdzekļu piešķiršana ir šo pilnvaru ļaunprātīga izmantošana, un viņi vēlētos, lai sistēma tiktu pārstrādāta. Lai gan iezīmēšana dažkārt noteikti var būt izdevīga, uzraudzības un vispārēju standartu trūkums apgrūtina līdzekļu piešķiršanu taisnīgumam, jo piekļuve šādiem līdzekļiem bieži vien ir saistīta ar politiskiem un personiskiem sakariem, nevis ar nopelniem.