Neuzticības balsojums ir opozīcijas partijas ierosinājums, ko likumdošanas institūcijā iesniegusi. To parasti izmanto kā līdzekli vairākuma partijas graušanai, un to var izmantot arī cilvēku atcelšanai no amata atkarībā no valdības sistēmas. Ierosinājums ir ļoti nopietns politisks notikums, jo liecina par ticības trūkumu esošajai valdībai un vēlmi to mainīt pirms nākamajām paredzētajām vēlēšanām. Šis balsošanas veids ir visizplatītākais parlamentārajās demokrātijās.
Amerikas Savienotajās Valstīs šāda veida balsošana ir tikai simbolisks akts, lai gan var tikt veiktas darbības, ja amatpersona vai valdība neiztur šādu balsojumu. Tas brīdina iedzīvotājus un valdību par problēmu, kas var būt ļoti svarīga. Citās valstīs valdību var atcelt neuzticības balsojuma rezultātā, parasti atlaižot pašreizējo parlamentu un sarīkojot īpašas vēlēšanas. Citās valstīs ir iespējams rīkot konstruktīvu neuzticības balsojumu, kas nozīmē, ka ierosinājums ietver ieteikumu pēcteci.
Ja tiek rīkots konstruktīvs neuzticības balsojums, tas nodrošina, ka bankrotējošās valdības aizvietotājs saņem atbalstu un palīdz racionalizēt pārejas procesu. Ja notiek konvencionāls balsojums, tas var ievest nāciju haosā. Šī iemesla dēļ ierosinājums parasti tiek ierosināts tikai tad, ja opozīcija uzskata, ka tā ir vienīgā iespēja. Balsojums dažkārt tiek izmantots arī kā politisks instruments, lai aizkavētu laiku vai nosmērētu vairākuma partiju.
Valstīs, kurās nav neuzticības sistēmas, valsts amatpersonas joprojām var atcelt no amata impīčmenta vai atsaukšanas ceļā. Impīčments ir oficiāla tiesas prāva un tam sekojošs pieprasījums atkāpties no amata, ko rīko likumdevēja iestāde. Atsaukšana ir populāras vēlēšanas, kurās parasti tiek atcelta viena valsts amatpersona un nobalso par viņa vai viņas nomaiņu. Lai gan šie pasākumi darbojas nedaudz savādāk nekā neuzticības balsojums, tiem visiem ir vienāda gala ietekme.
Neuzticības balsojumi var būt svarīga demokrātiskas sistēmas sastāvdaļa. Ja tos izmanto kā politisku instrumentu vairākuma partijas pazemošanai, tiem joprojām var būt vērtīga loma, informējot sabiedrību par nemieriem valdībā. Tos var arī izmantot, lai aizstātu korumpētas un neveiksmīgas valdības, pieņemot, ka korupcija nav sabojājusi parlamentāro sistēmu.