Tāpat kā lielākā daļa mūsu 21. gadsimta sabiedrības, arī policijas iepriekšējās darbības pārbaudi ir pārveidojis internets un uzskaites datorizācija. Procedūru, kas kādreiz ilga vairākus mēnešus, tagad bieži var veikt dažu minūšu laikā. Turklāt termins “policijas pagātnes pārbaude” ir kļuvis vispārīgāks nekā konkrēts, jo policija vairs nav vienīgie izmeklētāji.
Pievēršot pastiprinātu sabiedrības uzmanību no narkotikām brīvām darbavietām, noziegumiem pret bērniem un teroristu iefiltrēšanās iespējamībai, ir ievērojami palielinājušās iespējas, ka policijai tiks veikta personas pagātnes pārbaude. Visas federālās, valsts un vietējās izpildes iestādes glabā plašus ierakstus, visvienkāršākos atspoguļojot tiesas spriedumus un apcietināšanas ierakstus. Turklāt ir attīstījušās noteiktas specifiskas datu bāzes, piemēram, dzimumnoziedznieku reģistrs un Iekšzemes drošības biroja apkopotā informācija.
Tagad, kad valstis lielā mērā ir saskaņojušas savus individuālos ierakstus, policijas pamata pārbaudi, koncentrējoties uz noziegumiem, var veikt gandrīz uzreiz. Tas ir īpaši izdevīgi, veicot “tūlītēju” informācijas izgūšanu, kas nepieciešama ieroču iegādei vai sniedzot satiksmes darbiniekiem kritisku informāciju par tikko pārbrauca transportlīdzekļa īpašnieku.
Citi meklējumi aizņem ilgāku laiku, dažreiz ievērojami ilgāk. Un policijai — it īpaši mazākās kopienās — nebūtu iespējams atrast laiku, lai izmeklētu pat nelielu daļu no neskaitāmajiem policijas iepriekšējās darbības pārbaužu pieprasījumiem. Pat potenciālie brīvprātīgie bieži tiek pārbaudīti, izmantojot tiesībaizsardzības datubāzes, īpaši, ja viņi strādā ar bērniem. Ar šādu pagātnes pārbaužu biežumu lielā mērā ir zudusi stigma būt uzmanības centrā.
Bez tam, protams, ir arī īres īpašumu īpašnieku pieprasījumi, meklējot informāciju par potenciālajiem īrniekiem, cilvēki, kas uzsāk attiecības, lai pārliecinātos, ka nesatiekas ar sērijveida slepkavu, un neskaitāmas citas pagātnes pārbaudes saistībā ar finansiālo dzīvotspēju. Šie ir gadījumi, kad federālās, valsts un vietējās tiesībaizsardzības iestādes, visticamāk, neiesaistās, ja vien nepastāvētu liela iespēja, ka ir pastrādāts noziegums. Trūkumu aizpilda uzņēmumi, kas piedāvās policijas iepriekšējās darbības pārbaudi par maksu, parasti koncentrējoties uz informāciju, kas ir brīvi pieejama jebkuram iedzīvotājam.
Daži riski rodas, nodarbinot šos uzņēmumus. Atšķirībā no policijas, kuras interesēs ir izskaust tos, kuriem ir sodāmība, privātie uzņēmumi var būt tikpat centīgi vai arī ne. Turklāt, ja kāds tiktu noraidīts darbā kļūdainas informācijas dēļ, piemēram, tiek identificēts ar noziegumu, ko faktiski izdarījis kāds cits ar tādu pašu vārdu, rezultāts varētu būt dārga tiesas prāva.