“Tie ir džungļi” ir idiotisks izteiciens angļu valodā, kas apraksta bīstamu un draudīgu situāciju. Tam bieži ir plašāka nozīme, ka visa pasaule ir sakāmvārdu “džungļi”, bīstama vide, kas ir piepildīta ar briesmām, kurā visas puses ir tikai par sevi. Šis izteiciens balstās uz senām angļu valodas idiomu un literatūras tradīcijām attēlot dabisko pasauli un jo īpaši džungļus kā draudīgus un haotiskus. Šis termins galvenokārt ir amerikānis, lai gan tas notiek arī britu angļu valodā.
Šis izteiciens ir viena no vairākām angļu valodas idiomām, kurās džungļi apzīmē necivilizētu vidi, apdraudošu dabas pasauli pretstatā kultūras pasaules drošībai. “Džungļu likums” apraksta cilvēku mijiedarbības pamatlikumus, un to bieži izmanto, lai aprakstītu brutālus, negodīgus likumus, saskaņā ar kuriem spēcīgie izmanto vājos, lai gan ironiskā kārtā tas neatbilst termina sākotnējam lietojumam Radjarda Kiplinga grāmatā “Džungļu grāmata”. ”. Termins “džungļu bungas” attiecas uz neformālām saziņas metodēm, ar kurām informācija bieži pārvietojas. “Betona džungļi” attiecas uz pilsētām, liekot domāt, ka pilsētas savā veidā ir tikpat bīstamas un plēsēju pilnas kā tuksnesis.
Visas šīs idiomas, tostarp “tur ir džungļi”, balstās uz priekšstatu par atšķirību starp dabu un civilizāciju, kas dziļi sakņojas Rietumu domās. Piemēram, 17. gadsimta filozofs Tomass Hobss cilvēka dzīvi dabas stāvoklī aprakstīja kā “vientuļu, nabadzīgu, šķebinošu, brutālu un īsu”. Dzīvnieku uzvedība kalpoja par analoģiju cilvēku uzvedībai tādiem rakstniekiem kā Šekspīrs, kurš rakstīja, ka zivis dzīvo jūrā “tāpat kā cilvēki zemē; lielie apēd mazos.” Tāpēc savvaļas apgabalu, piemēram, džungļu, attēli tiek izmantoti, lai norādītu uz bīstamu vidi, kurā plēsēji plaukst un vājajiem ir jāuzmanās pašiem.
“Tie ir džungļi” ir divi nedaudz atšķirīgi izplatīti lietojumi. Pirmais ir brīdinājums, un tas parasti ietver ieteikumu, ka indivīdam ir jāuzmanās par sevi. Otrajā lietojumā izteiciens tiek izmantots, lai attaisnotu runātāja nežēlīgu, konkurētspējīgu uzvedību. “Man vispirms bija jādomā par savām interesēm,” kāds runātājs varētu iebilst, “tur ir džungļi.” Šajā ziņā izteicienam ir tāda pati nozīme kā vispārpieņemtajam teicienam “tas ir katrs par sevi”.