Angļu valodā termins “baumas” tiek lietots, lai apzīmētu baumas un nepamatotu informāciju. Juridiskajā sabiedrībā šim terminam ir īpaša nozīme. Tas attiecas uz pierādījumiem, kas iegūti, izmantojot lietotu avotu. Lietas liecības tiesā bieži vien nav pieļaujamas, un pastāv stingri noteikumi par to, kad šādi pierādījumi tiks atļauti, kas dažādās valstīs atšķiras. Ja esat kādreiz skatījies juridisku drāmu un redzējis, kā kāds no advokātiem pielec, lai pateiktu: “iebildums: tas ir baumas”, tagad jūs zināt, uz ko viņš vai viņa domāja.
Abas maņas ir saistītas ar informācijas iegūšanu, ko nevar pārbaudīt no otrās vai pat trešās puses avotiem. Klasisks dzirdes piemērs būtu kaut kas līdzīgs “mans brālēns redzēja noziegumu”. Šajā gadījumā brālēns, iespējams, būtu redzējis noziegumu, taču, ja vien brālēnu nevar nogādāt tiesā, lai sniegtu liecību, šie pierādījumi tiek uzskatīti par baumām, jo tos nav pārbaudījusi persona, kas faktiski bija nozieguma lieciniece.
Daudzas valstis izšķir baumu izmantošanu kriminālprocesā un civilprocesā. Kriminālprocesos bieži ir daudz stingrāki noteikumi par pierādījumu iegūšanu, jo tiesas procesa iznākums varētu būt daudz nopietnāks. Dažās valstīs civilprocesos ir atļautas dzirdes, bet ne kriminālprocesos. Tas ir paredzēts, lai aizsargātu cilvēkus, kuri aizstāv sevi pret apsūdzībām ļoti smagos noziegumos, piemēram, slepkavībā.
Ir pieļaujamas noteiktas baumas. Piemēram, dzimšanas apliecība tehniski ir dzirdes piemērs, jo tā ir lietota informācija, kas dokumentē kāda cilvēka dzimšanu. Tomēr tas tiek uzskatīts par pieņemamu pierādījumu, jo tas ir juridisks dokuments un var būt grūti izsekot amatpersonām, kas piedalījās dzemdībās. Citas vitāli svarīgas statistikas un publiskie ieraksti ir pieļaujami kā baumu izņēmumi valstīs, kur dzirdes nav atļautas tiesas procesā. Lielākajai daļai valstu ir skaidrs izņēmumu saraksts no baumu noteikuma, ko var izmantot, lai noteiktu, vai pierādījumi ir vai nav pieņemami.
Pirms liecinieks sniedz liecību tiesas procesā, viņš vai viņa parasti tiekas ar advokātu, kurš lieciniekam pastāstīs par to, ko viņš vai viņa var sagaidīt stendā. Advokāts ar liecinieku var apspriest likumus par baumām, lai pārliecinātos, ka viņš vai viņa nejauši nepārkāpj dzirdes noteikumus. Piemēram, ja ārsts tika uzaicināts sniegt liecību, viņš varētu atkārtot apgalvojumus, kas tika izteikti medicīniskās diagnozes noteikšanas procesā, piemēram, “Es paēdu [restorānā] un pēc tam paliku slikti”, bet vidusmēra iedzīvotājs to nedarītu. var atkārtot šādus apgalvojumus, jo tie tiktu uzskatīti par baumām no kāda, kas nav ārsts.