Dezoksiribonukleīnskābes profilēšanas izmantošana, ko parasti dēvē par DNS profilēšanu, ir kļuvusi par ierastu parādību daudzu valstu, tostarp ASV, tiesību sistēmā kopš tās atklāšanas pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados. Līdz ar tās plašo izmantošanu gan aizdomās turamajām personām, gan iepriekš sodīto likumpārkāpēju atbrīvošanai no atbildības ir radušies jautājumi par DNS profilēšanas uzticamību. Atbilde uz jautājumu “Cik uzticama ir DNS profilēšana?” atkarīgs no tā, kam tu jautā. Tiesu zālēs parasti izmantotie skaitļi rada iespēju, ka DNS profila sakritība ir nejauša vai nejauša sakritība kaut kur astronomiskā diapazonā viens no 1980 kvadriljoniem. Tomēr zinātnieki, matemātiķi un statistiķi apšauba šī skaitļa vai skaitļa, kas ir tuvu tam, precizitāti.
DNS ir nukleīnskābe, kas pamatā satur visas dzīvības sastāvdaļas jeb celtniecības blokus. Cilvēkiem ir vairāk nekā 99.9% vienas un tās pašas DNS. Tomēr pēdējie 0.01% ir pietiekami, lai padarītu katru no mums unikālu, izņemot monozigotiskos dvīņus. Rezultātā DNS izmantošana aizdomās turētā identificēšanai vai aizdomās turētā izslēgšanai ir neticami spēcīgs instruments gan tiesībaizsardzības iestādēm, gan prokuroriem.
Zinātne par DNS profilēšanu ir gājusi garu ceļu kopš tās dzimšanas 1980. gados. Lai gan DNS profilēšana ir ļoti sarežģīts process, pamatā tiek aplūkotas dažas atlasītās zonas, ko sauc par “loci”, un tās salīdzina savā starpā, lai noskaidrotu, vai tās atbilst. Dažādas jurisdikcijas izmanto dažādas metodes un/vai dažādu lokusu skaitu. Amerikas Savienotajās Valstīs Federālais izmeklēšanas birojs (FIB), veidojot vai salīdzinot DNS profilu, izmanto 13 kodollokusus.
Vispārpieņemtā metode DNS profilēšanas uzticamības noteikšanai ir pazīstama kā “produkta noteikums”. Ja produkta kārtulu izmanto, lai noteiktu iespējamību, ka visu 13 kodolu lokusu atbilstība ir nejauša iespēja, varbūtība ir viena no 15 kvadriljoniem, dod vai ņem dažus miljardus. Matemātiķi, zinātnieki un statistiķi tomēr apšauba, vai produkta noteikums vispār ir jāizmanto, lai noteiktu DNS profilēšanas precizitāti. Ja tiek izmantotas citas metodes ticamības noteikšanai, DNS profilēšanas precizitātes līmenis var ievērojami samazināties.
Tomēr lielākas bažas nekā zinātne vai matemātika, ko izmanto, lai noteiktu uzticamību, strādājot ar DNS pierādījumiem, ir cilvēka kļūdas vai piesārņojuma iespēja. Daudzos gadījumos DNS paraugs iziet cauri vairākām rokām no iegūšanas vietas uz tiesas zāli, un kļūdas vai piesārņojuma iespēja procesa laikā var būt ievērojami lielāka nekā nejaušas, neprecīzas sakritības iespējamība. Lai gan parasti tiek ieviesti drošības pasākumi, lai mēģinātu novērst cilvēka kļūdu vai piesārņojuma iespējamību, iespēja tomēr pastāv.