Kas ir kriminālistikas DNS tipizēšana?

Kriminālistikas DNS tipizēšana sākas ar DNS paraugu iegūšanu no indivīdiem. Labākie šo paraugu avoti ir ķermeņa šķidrumi, piemēram, siekalas, asinis un sperma. Daudzas personas iepriekš ir glabājušas paraugus vai DNS var no jauna iegūt no personīgajiem priekšmetiem. Tomēr vislabākais avots šiem paraugiem ir, izmantojot vaigu tamponu vaiga iekšpusē. Lai izveidotu atsauces paraugu, tiek izmantotas vairākas metodes, un tiek mēģināts izveidot ģenētisko atbilstību.

Ir izstrādātas vairākas dažādas iespējas, lai izveidotu DNS paraugus. Gremošanas process tiek izmantots restrikcijas fragmentu garuma polimorfismā. Tomēr šis process apgrūtina atsevišķu hromosomu identificēšanu. DNS var precīzāk identificēt ar maziem sākuma paraugiem polimerāzes ķēdes reakcijā. Arī šim paņēmienam ir ierobežoti rezultāti, ja paraugi tiek sajaukti, piemēram, izvarošanas gadījumos. Mūsdienās visbiežāk izmantotā metode ir īsa tandēma atkārtojuma analīze. Tas izmanto atkārtotas bāzes sekvences DNS, lai noteiktu pareizo DNS tipu.

Pasaulē ir izstrādātas vairākas DNS datu bāzes, kas palīdz meklēt sakritības, veicot kriminālistikas DNS tipizēšanu. Katrā no šiem veikaliem ir liela dažādu ģenētisko kodu kolekcija. Tiesu medicīnas zinātnieks izmanto šos esošos paraugus, lai noteiktu aizdomās turamā DNS. Lielāko daļu šo DNS datu bāzu pārvalda valdības, un lielākā daļa ir Amerikas Savienotajās Valstīs. 2007. gadā kombinētajā DNS indeksu sistēmā tika glabāti vairāk nekā pieci miljoni ģenētisko kodu.

Astoņdesmitajos gados, kad DNS tipizēšana tiesu ekspertīzē bija tikai sākumstadijā, daudzi juristi un tieslietu darbinieki pauda bažas par to, ka šī koncepcija tiek izmantota, lai sauktu pie kriminālatbildības vai attaisnotu noziedzniekus. Tomēr labāka izpratne par zinātni, kā arī labāka prakse noveda pie DNS uzņemšanas izmēģinājumos.

Kriminālistikas DNS tipizēšanai var izmantot arī aizdomās turamo ģimenes locekļu ģenētisko materiālu. Šī metode ir noderīga, ja nav pieejami jauni aizdomās turamā paraugi. Šim jēdzienam ir vairākas kritikas, jo netiek veiktas precīzas atbilstības. Teorētiski ir iespējamas sakritības starp vienas rases nesaistītiem indivīdiem. Šis jēdziens, iespējams, ir rasu profilēšanas veids.