Cik uzticami ir gramatikas pārbaudītāji?

Rakstniekiem, kuri veido daiļliteratūras darbu, biežāk rodas problēmas ar gramatikas pārbaudītājiem. Daiļliteratūras autori mēdz izmantot teikumu fragmentus, vārdus, kas atdarina skaņas, bet patiesībā nemaz nav vārdi, vai pat vārdus, kas ar nolūku ir nepareizi uzrakstīti. Gramatikas pārbaudītājs mēģinās izmainīt visas šīs kļūdas, jo pieņem, ka tiek ievēroti parastie rakstīšanas noteikumi. Šie gramatikas rīki nevar atšķirt, citiem vārdiem sakot, starp daiļliteratūras darbu un zinātnisko darbu; viņi nevar noteikt atšķirību starp tēlaino valodu un burtisko valodu, un viņi nevar noteikt, kad rakstnieks ar nolūku izmanto sliktu gramatiku un sintaksi vai kad viņš vai viņa pieļauj kļūdas.

Daži vārdi tiek rakstīti līdzīgi, un gramatikas pārbaudītāji var nezināt, kuru vārdu autors ir plānojis lietot. Tāpēc pārbaudītājs var mainīt vārdu no tāda, kuru rakstītājs bija gribējis rakstīt, uz vārdu, kas nebija paredzēts rakstīt. Dažos gadījumos pārbaudītājs nevar nolasīt vārdu kontekstā ar pārējo teikumu, kas nozīmē, ka tas veiks labojumus, kas galu galā būs kļūdas. Rakstītājam būs rūpīgi jānovēro gramatikas pārbaude, lai nodrošinātu, ka šīs kļūdas nerodas, un, kad pārbaudītājs pabeidz savu darbu, rakstītājam joprojām būs jāveic dokumenta korektūra, lai meklētu kļūdas.

Dažreiz gramatikas pārbaudītāji ir ārkārtīgi noderīgi. Īpaši īsus dokumentus var ātri nolasīt ar pārbaudītāju, un lasītājs var ātri izlasīt dokumentu, lai nodrošinātu, ka citi to var lasīt. Tomēr rakstītājam joprojām būs jāveic korektūra, lai pārliecinātos, ka gramatikas pārbaudītājs nav pieļāvis nejaušas kļūdas. Gramatikas pārbaudītāji var arī veikt izkārtojuma un formatējuma labojumus, ko rakstītājs nebija paredzējis; papildu atstarpes starp vārdiem tiks samazinātas, pat ja rakstītājs to nevēlas, un var tikt mainītas arī papildu atstarpes starp rindkopām.