Tiesu prakses izpēte ietver “juridisko īssavilkumu” izmantošanu, atsauces grāmatas, kurās ir vienota “atslēgvārdu” sistēma, juridiskas tēmas vai frāzes, kurās uzskaitīti tiesas lēmumi, kas saistīti ar šo atslēgvārdu. Kopsavilkumā uzskaitītās lietas var meklēt “lietu ziņojumos”, apelācijas tiesu lēmumu kolekcijās, kas sakārtotas sējumos pa štatiem un reģioniem. Reportieru lietās tiks norādītas citas lietas, kas attiecas uz to pašu tēmu kā viņu lēmumu autoritāte. Līdzīgu izpēti var veikt internetā, taču ar mazāku piekļuvi tiesas lēmumiem.
ASV un parasto tiesību valstīs pamata judikatūras pētījumi ir vienādi. Juridiskie apkopojumi tiek sakārtoti pēc tiesību jomām, piemēram, krimināltiesībām, līgumiem vai nolaidības. Katrā tiesību jomā ir dažādas plašas kategorijas, piemēram, tiesas prāvas vai apelācijas. Šajās kategorijās ir noteiktas tēmas. Piemēram, “tiesības uz padomu” var atrast plašākā kategorijā “kriminālprocess”.
Lietu sarakstos būs norādīts, kā katru gadījumu atrast. Piemēram, In The Matter of Jane Doe, 111 Ill. 221, 112 NE 112 (2001), norāda, ka lieta ir Ilinoisas 2001. gada lēmums, kas atrodams Illinois Reports 111. sējumā 221. lpp. Otrais citāts attiecas uz Northeastern Reporter, reģionālais reportieris, kas publicē šī reģiona štatu lēmumus. Katrs gadījums, uz kuru Džeinas Dūdas lietā paļaujas, pieņemot lēmumu, tiek citēts tādā pašā veidā, un katra valsts reportieru kolekcija tiks organizēta tādā pašā veidā.
Atzinumi, kas ir tiesas nolēmumi lietā, sākas ar lietas parakstu, kurā norādītas puses, lietas numurs un tiesa, kas pieņēmusi lēmumu. Ir arī īss lietas kopsavilkums, kam seko “galvenās piezīmes”, kas satur atslēgvārdus un īsu ar atslēgvārdu saistītā juridiskā principa aprakstu. Atzinuma tekstā ir minēti fakti, kas ir būtiski lietas izlemšanai. Pēc tam tiesa piemēro tiesību aktus faktiem un pieņem lēmumu, savu “noturību” par attiecīgajiem jautājumiem.
Tiesu prakses izpēte internetā ir līdzīga. Izmantojot konkrētus atslēgvārdus vai frāzes, var iegūt vērtīgu informāciju par konkrētām tiesu lietām un tiesību principiem. Tomēr rezultāti atšķirsies no grāmatu meklēšanas rezultātiem attiecībā uz atrodamo viedokļu skaitu. Juridiskajām skolām un juridiskās aizstāvības organizācijām bieži ir tīmekļa lapas, kas veltītas konkrētiem juridiskiem jautājumiem. Šajās vietnēs dažkārt ir ietverts lietas faktu kopsavilkums, ar to saistītie juridiskie jautājumi un salīdzinājumi ar citiem tiesas lēmumiem.
Piemēram, judikatūras izpētes termins “tiesības uz padomdevēju” novedīs pie tīmekļa vietnēm, kurās tiek risināts šis jautājums. Dažus no tiem rīko juridiskās augstskolas un juridiskas organizācijas, un tajos ir ietverta konkrēta lietu vēsture, tostarp fakti un tiesu pamatojums. Dažkārt šajās vietnēs būs saites uz galveno tiesas atzinumu pilnu tekstu par kādu tēmu. Šie gadījumi savukārt citē un dažreiz izskaidro citus gadījumus.