Kāda ir atšķirība starp neatkarīgu klauzulu un ievada klauzulu?

Apsveriet šādu ievadklauzulas piemēru: Kamēr Henrijs mazgāja traukus, Dženisa sūcēja grīdu.

Šis teikums sniedz informāciju par laiku. No tā mēs saprotam, ka Henrija un Dženisas darbības tika veiktas vienlaikus.

Varat arī izmantot ievada klauzulu, lai norādītu pretrunīgas idejas, kā tas ir šajā piemērā: lai gan daži eksperti uzskata, ka mēs varam turpināt izmantot dabasgāzi, lai atrisinātu savas enerģijas problēmas, citi uzskata, ka mēs nevaram urbties ceļā uz risinājumu.

Šeit teikumā ir parādīti divi dažādi viedokļi, kas pilnīgāk izskaidro attiecīgo materiālu.

Galvenā kļūda, nošķirot neatkarīgus teikumus no ievada teikumiem, rodas, ja neatkarīga klauzula ir nepareizi definēta kā tāda, kas teikumā var būt atsevišķa. Abos iepriekšminētajos piemēros katrā ievadteikumā ir lietvārds un darbības vārds, kas liktu tam šķist pilnīgs teikums. Ir svarīgi saprast, ka galvenā atšķirība starp šīm klauzulām ir ievadvārds vai kvalificējošais vārds, kas ir pirms klauzulas. Lai izveidotu pilnu teikumu, varat izmantot daļu no ievada iemesla “Henrijs mazgāja traukus”. Tomēr, tiklīdz pievienosit vārdu “kamēr” jebkuras klauzulas sākumam, tā vairs nav neatkarīga un radīs teikuma fragmentu, ja izmantosit vienu pašu.

Neatkarīgu klauzulu var izmantot pilnīgi atsevišķi, un tā nav atkarīga no nekā cita. “Dženisa sūcēja grīdu” un “citi uzskata, ka mēs nevaram urbties līdz risinājumam” var pilnībā atcelt un izmantot kā teikumus. Ja šīs klauzulas sākas ar pirms, kamēr, kad, pēc vai ja, tās vairs neveido pilnus teikumus.

Viena lieta, ko varat darīt, ir izlaist ievadvārdu. Mūsu pirmais piemērs varētu būt “Henrijs mazgāja traukus, bet Dženisa sūcēja grīdu”, kas būtiski nemaina nozīmi. Varat arī atdalīt šos divus neatkarīgos teikumus tagad, kad esat noņēmis ievadvārdu, un padarīt tos par diviem teikumiem vai diviem teikumiem, kas atdalīti ar semikolu.

Rediģējot savu darbu, meklējiet tos sākuma vārdus, kas liecina par atkarību. Varat tos izlaist, bet, ja to nedara, pārliecinieties, ka ievada teikumam seko komats. Neaizmirstiet aiz komata izmantot neatkarīgu teikumu, lai teikums būtu pilnīgs.