Partijiskās politikas loma Amerikas Savienotajās Valstīs (ASV) lielā mērā ir atkarīga no tā, kurā jautājumā kāds atrodas un kādam viedoklim vai uzskatiem ir jātic attiecībā uz dažādiem politiķiem. Neskatoties uz to, ka daudzas politiskās figūras uzstāj, ka ir ārpus partizānu politikas vai ir pret to, balsošanas ieraksti un kampaņu laikā izteiktie paziņojumi parasti ir pretrunā šiem apgalvojumiem. Lielākoties Amerikas politikā 20. gadsimta lielākajā daļā un līdz pat 21. gadsimtam dominēja partizānu politika un tā atspoguļoja to.
Partizānu politika parasti attiecas uz politiskās ainavas sadalīšanu skaidri definētās un kontrastējošās politiskajās ideoloģijās, kuru pamatā ir dalība politiskajā partijā. ASV 20. gadsimtā tas parasti sastāvēja no tā, ka republikāņi un demokrāti lielāko daļu politisko jautājumu sadalīja divās pretējās nostādnēs. Lai gan katras partijas specifiskie uzskati un ideāli gadu gaitā ir mainījušies, tie ir turpinājuši pastāvēt, lai nodrošinātu dažādu veidu politiskā ideālisma veidus.
Daži cilvēki partizānu politiku uzskata par svinamu lietu, jo tā ir pierādījums tam, ka Amerikas politikā var attīstīties dažādi uzskati un viedokļi. Kamēr politiskās partijas plaukst ASV, viņi apgalvo, ka tas liecina par atšķirīgu uzskatu pamudināšanu. Tie, kas atbalsta “partizānismu”, apgalvo, ka politisko partiju likvidēšana vai daudzu citu partiju uzplaukums novestu pie homogenizācijas Amerikas politikā un cilvēku individuālās politiskās identitātes samazināšanās.
Tomēr citiem partizānisms tiek uzskatīts par negatīvu jēdzienu vairāku iemeslu dēļ. Partijiskās politikas noniecinātāji apgalvo, ka tā pārāk bieži kalpo, lai ņemtu vērā sarežģītu ideju vai jautājumu un sadalītu to divās atšķirīgās un savstarpēji izslēdzošās pusēs. Tie, kas ir pret partizānismu, uzstāj, ka šis process, kurā tiek “redzētas lietas melnā un baltā krāsā”, atstāj maz pamatu kompromisiem un produktīvai ideju un iespējamo risinājumu apspriešanai.
Partizānu politika dažkārt var arī palīdzēt sadalīt cilvēkus “mēs pret viņiem” prāta stāvoklī, kas var būt destruktīvs un galu galā neproduktīvs. Partiju politikas kritiķi šo izlēmību uzskata par kaut ko tādu, kas palīdz sadalīt amerikāņus divās nometnēs, kas abi jūtas izolēti un pretējās puses nesaprasti, nevis vienkārši uzskata sevi un viens otru par amerikāņiem. Šķiet, ka daudzi politiķi iebilst pret šo ideju un runā par vēlmi “noliekties pāri ejai” vai citādi pieņemt citas politiskās partijas uzskatus un idejas.
Tomēr faktiskā prakse politikā, šķiet, ir pretrunā šai idejai. Daudzi politiķi izmanto dalību politiskajās partijās kā savas kampaņas sirdi un dvēseli un balso tikai par partijas nostādnēm neatkarīgi no tā, kas viņu vēlētājiem varētu būt vislabākais. Šī izlēmība un ciešā domāšana ir novedusi pie tā, ka daži cilvēki nosoda partizānismu ASV un cenšas izveidot sistēmu bez noteiktām politiskām partijām.