Kāda ir vēja enerģijas ekonomika?

Vēja parka izmaksu struktūra atšķiras no gāzes vai ogļu stacijas. Lielākā daļa izdevumu rodas pirms pirmās saražotās megavatstundas: turbīnu iegāde, pamati, iekšējie ceļi, transformatoru apakšstacija, pieslēgums pārvades vai sadales tīklam, projektēšana, atļaujas un ietekmes uz vidi novērtējums. Pēc nodošanas ekspluatācijā izmaksas ir samērā stabilas un prognozējamas, proti, apkope, rezerves daļas, apdrošināšana, zemes noma un nodokļi. Tā kā degvielas izmaksu nav, projekta rentabilitāte gandrīz pilnībā ir atkarīga no tā, cik dārgi ir aizņemtie līdzekļi un cik daudz enerģijas parks saražo. Izlīdzinātās enerģijas izmaksas aprēķina, visas dzīves cikla izmaksas izdalot ar saražoto apjomu, tāpēc procentu likmju pieaugums šo rādītāju paaugstina tikpat spēcīgi kā turbīnu sadārdzināšanās.

Otrs izšķirošais faktors ir vieta. Enerģijas ieguvums aug apmēram proporcionāli vēja ātruma kubam, tāpēc neliela vēja ātruma atšķirība starp diviem laukumiem rada lielu ražošanas starpību. To izsaka ar jaudas izmantošanas koeficientu, kas parāda, kādu daļu no teorētiski iespējamā gada saražotā apjoma parks faktiski sasniedz. Jūras vēja parkiem šis rādītājs parasti ir augstāks nekā sauszemes parkiem, jo vējš tur ir stiprāks un vienmērīgāks, taču būvniecība un apkope jūrā izmaksā ievērojami dārgāk. Tieši tāpēc vietas izpēte ar vēja mērījumiem vairāku gadu garumā ir viens no pirmajiem un svarīgākajiem projekta soļiem.

Ieņēmumu puse mūsdienās veidojas no vairākiem avotiem. Elektroenerģiju var pārdot biržā, kur cena mainās pa stundām, slēgt ilgtermiņa pirkuma līgumu ar lielu patērētāju vai piedalīties valsts rīkotās izsolēs par atbalsta mehānismu, piemēram, starpības līgumu, kas nodrošina stabilu cenu un atmaksā pārsniegumu, ja tirgus cena ir augstāka. Papildus jāņem vērā divas parādības. Pirmā ir tā sauktā cenu kanibalizācija: vējainās stundās visi parki ražo vienlaikus, tāpēc biržas cena tieši tad ir zemāka un vidējā saņemtā cena ir mazāka par tirgus vidējo. Otrā ir balansēšanas izmaksas, jo ražošanas prognozes neprecizitāte rada nelīdzsvarotību, par kuru jāmaksā.

Ja projektu apsver zemes īpašnieks vai pašvaldība, secība ir praktiska un to ir vērts ievērot pirms jebkādu saistību uzņemšanās. Pirmkārt, jāpārbauda teritorijas plānojums un vietējie ierobežojumi, jo tieši plānojums bieži izlemj projekta likteni. Otrkārt, jānoskaidro tīkla pieslēguma iespējas pie pārvades vai sadales sistēmas operatora, jo brīva pieslēguma jauda ir ierobežota. Treškārt, jāveic vēja mērījumi un ietekmes uz vidi izvērtējums, tostarp putnu un sikspārņu novērojumi. Ceturtkārt, jāpārrunā līguma nosacījumi ar attīstītāju: nomas maksas struktūra, termiņš, zemes atjaunošanas pienākums pēc darbības beigām un tā nodrošinājums. Biežākā zemes īpašnieka kļūda ir parakstīt ilgtermiņa izpētes un nomas līgumu bez jurista, jo šādi līgumi mēdz sasaistīt zemi uz daudziem gadiem par nelielu maksu jau izpētes posmā.

Latvijas kontekstā jāvērtē arī sistēmas līmeņa jautājumi. Mainīga ražošana jālīdzsvaro ar elastīgiem avotiem, un šeit noder Daugavas hidroelektrostacijas, starpsavienojumi ar kaimiņvalstīm, akumulācijas risinājumi un pieprasījuma vadība. Praktisks ierobežojums bieži ir nevis vēja resurss, bet tīkla pieslēguma jauda un rindā esošie projekti, tāpēc pārvades sistēmas operatora publicētā informācija par pieejamo jaudu ir viens no pirmajiem dokumentiem, ko projekta attīstītājs pārbauda. Būtiski ir arī atļauju izsniegšanas termiņi, attālumu un trokšņa prasības, putnu un sikspārņu migrācijas izvērtējums un vietējās sabiedrības iesaiste, tostarp pašvaldības ieguvumi no nodokļiem. Aktuālos izmaksu un izsoļu datus publicē starptautiskās enerģētikas organizācijas un par nozares politiku atbildīgā ministrija, un tieši tur jāmeklē pašreizējie skaitļi, jo tie mainās katru gadu.