Tā kā mūsdienu vēlēšanas kļūst arvien dārgākas, jautājums par kampaņu finansēšanu ir kļuvis pretrunīgs un karsti apspriests. Lai gan likumi par kampaņu finansēšanu dažādās demokrātijās ļoti atšķiras, būtībā ir trīs vispārīgas pieejas problēmai. Valsts finansēšanas sistēmas izmanto valdības naudu, lai samaksātu par vēlēšanām. Privātās finansēšanas sistēmas balstās uz atsevišķu vai uzņēmumu ziedotāju iemaksām, lai finansētu vēlēšanas. Hibrīdsistēmas cenšas līdzsvarot šos divus finansējuma veidus, un tās apvieno dažus katra no tiem elementus.
Privāto kampaņu finansēšanai ir tāda priekšrocība, ka indivīdi un interešu grupas var paust savus uzskatus un vēlmes ar savu politisko ieguldījumu. Privātās finansēšanas sistēmās kandidātiem bieži ir jāiegulda daudz laika līdzekļu vākšanā vai nu tieši, vai ar pilnvarotu personu, piemēram, politisko darbību komiteju vai politisko partiju, starpniecību. Pastāv ciešas attiecības, kas veidojas starp lielajiem ziedotājiem un kandidātiem, tāpēc privātā kampaņu finansēšana var izraisīt korupciju vai var ieteikt vēlētājiem korupciju pat tad, ja tādas nav. Viens no izplatītākajiem šīs problēmas risinājumiem ir informācijas izpaušanas likumu pieņemšana, lai vēlētāji varētu identificēt politiskā ieguldījuma avotu.
Publiskās kampaņas finansējums ir paredzēts, lai līdzsvarotu konkurences apstākļus starp kandidātiem un ierobežotu mazo, bet turīgo grupu iespējas ietekmēt vēlēšanu iznākumu. Šāda veida finansēšana dažkārt tiek veikta, tieši piešķirot naudu kandidātiem, un dažkārt tiek pārvaldīta ar mediju nodokļa palīdzību, kas paredz, ka plašsaziņas līdzekļiem ir jānodrošina noteikts laiks vai telpa politisko kandidātu izmantošanai. Publisko kampaņu finansējums joprojām parasti ierobežo piekļuvi, jo lielākajā daļā sistēmu tiek izmantota sava veida sliekšņa pārbaude, lai izslēgtu marginālos kandidātus no finansējuma saņemšanas.
Hibrīda kampaņu finansēšana mēģina sadalīt atšķirību starp šiem diviem finansēšanas veidiem, apvienot publiskos un privātos līdzekļus un paļauties uz noteikta līmeņa regulējumu, lai pārvaldītu privātās iemaksas. Amerikas Savienotās Valstis vēsturiski ir izmantojušas saskaņošanas līdzekļu sistēmu, saskaņā ar kuru prezidenta kandidāti saņem federālo naudu, kas ir vienāda ar privātās naudas summu, ko viņi var piesaistīt. Hibrīdsistēmas parasti pieļauj, bet ierobežo personu vai organizāciju tiešus ieguldījumus, cenšoties samazināt mazu, turīgu grupu ietekmi.
Kritiķi var minēt grūtību piemērus katrā no šīm kampaņu finansēšanas sistēmām. 1996. gada vēlēšanas Krievijā lielākoties finansēja privāti, taču daudzi politologi tās uzskatīja par korupcijas paraugu, nevis vārda brīvību. ASV 2008. gadā izmantotās hibrīdsistēmas publiskajā pusē bija vērojamas spriedzes pazīmes, jo Baraks Obama izvēlējās nepiedalīties. Nav vienprātības par to, kura kampaņu finansēšanas sistēma ir labāka.