Tirgus nepilnības rodas, ja valsts ekonomika nespēj efektīvi sadalīt resursus starp indivīdiem. Tā ir plaša mēroga kļūme, kas parasti rodas ārējo faktoru dēļ. Tirgus neveiksmes pazīmes ir nevienlīdzība, maz izejvielu, kas ļauj ekonomikai būvēt un tirgot preces, un valdības iejaukšanās, kas nomāc tirdzniecību un resursu izmantošanu. Šāda veida kļūme var rasties, ja ir viens vai vairāki no šiem elementiem. Vairāki dažādi faktori ārpus tiem var izraisīt problēmu, lai gan tie ir vieni no visizplatītākajiem.
Nevienlīdzība rodas, ja vienai pilsoņu grupai vai klasei pastāvīgi ir vairāk ienākumu vai resursu nekā citai. Šis klasiskais scenārijs nāk no pagātnes vēstures feodālās sistēmas. Kungiem bija zeme, pilis un resursi, kas pārsniedza dzimtcilvēku resursus, kuri bija spiesti strādāt kungu labā. Tā bija tirgus neveiksme, jo katrs indivīds ekonomikā nevarēja gūt panākumus. Ierobežojumi, kas tika uzlikti dzimtcilvēkiem, kuri bieži nespēja paturēt rokās saražotās preces, apgrūtināja viņu pazemīgo kalpošanu.
Lielākajai daļai valstu ir noteiktas robežas, kas ierobežo to iespējas vākt resursus. Tirgus nepilnības rodas, ja valsts robežas ir tik mazas, ka ir maz resursu, lai ražotu preces iekšēji. Tāpēc tautai ir jāatrod gatavi tirdzniecības partneri, kas nodrošinās nepieciešamos resursus vai gatavu preci ekonomikas attīstībai. Tomēr tirdzniecība ir divvirzienu ceļš. Tautai ir jābūt gatavai atteikties no dažām savām precēm — lai cik ierobežotas tās būtu —, lai veicinātu ekonomikas attīstību un izvairītos no tirgus nepilnībām.
Valdības iejaukšanās bieži ir izplatīta problēma vai problēma, kas rada tirgus nepilnības. Cenu kontrole un noteikumi ir viens no diviem galvenajiem jautājumiem, kas galu galā rada tirgus nepilnības. Cenu kontrole nosaka minimālo vai maksimālo cenu, ko personas var iekasēt no citiem par precēm. Minimālā alga ir kopēja cenu kontrole; uzņēmumi saņem pilnvaras par to, cik liela kompensācija tiem jāmaksā darbiniekiem. Tomēr, ja minimālā alga ir augstāka nekā tirgū, precēm būs augstākas cenas, radot potenciālu tirgus nepilnību, kad patērētāji nevarēs iegādāties šīs preces.
Valdības regulējums rodas, kad nācijas politiskā šķira mēģina kontrolēt uzņēmumu darbību. Pat tad, ja valstīm ir daudz ekonomisko resursu, pārāk liels regulējums var ierobežot resursu izmantošanu. Tas noved pie zemākas ražošanas apjoma un augstākas cenas, jo valdība mēģina kontrolēt piedāvājumu un pieprasījumu. Noteikumi arī palielina izmaksas, jo uzņēmumam ir jāmaina sava darbība, lai apmierinātu valdību, kas var izstrādāt noteikumus un prasības bez ekonomiska pamatojuma. Pārmērīga valdības kontrole komandekonomikā pilnībā iznīcina tirgu, izraisot galīgu neveiksmi.
SmartAsset.