Iekšzemes kopprodukta (IKP) izlaides līmeni vai IKP tendences var ietekmēt vairāki dažādi iekšējie un ārējie nacionālie faktori. Tie ietver tehnoloģiskus jauninājumus, kas ietekmē preču un pakalpojumu tirgus vērtību importa/eksporta tirgū; sociālās tendences sabiedrībā, piemēram, lasītprasmes līmeņa paaugstināšanās, iedzīvotāju skaita pieaugums un uzlabota darbaspēka demogrāfija; un kultūras tendences, piemēram, patēriņa līmenis uz vienu iedzīvotāju. Daudzas IKP tendences arī iet roku rokā, pastiprinot viena otru, un Ķīna ir labs piemērs tam 21. gadsimtā. Spēcīgais tehnoloģisko jauninājumu, patērētāju izdevumu un iedzīvotāju skaita pieaugums Ķīnā nodrošināja IKP pieauguma tempu 9.3% apmērā 2009. gadā, salīdzinot ar vidēji tikai 3.3% pārējās pasaules ekonomikā tajā laikā. Pēdējos divos cilvēces vēstures gadsimtos IKP tendences ir palielinājušās arī liela mēroga karadarbības periodos, piemēram, Pirmā pasaules kara laikā, un līdz ar inženiertehnisko sasniegumu parādīšanos, kas ir veicinājuši starptautisko tirdzniecību, piemēram, Panamas pabeigšana. Kanāls 1914. gadā.
Makroekonomika bieži aplūko plašu ienākumu un ieguldījumu skalu dažādās nozarēs vai sabiedrībās, lai vispirms iegūtu izpratni par IKP tendenču virzienu. Pirmās pasaules rūpnieciski attīstītajās valstīs šie ekonomiskie rādītāji bieži vien ir balstīti uz augstvērtīgu ražošanas līdzekļu, piemēram, automašīnu, mājokļu un smagā būvniecības aprīkojuma, ražošanu un pārdošanu. Šo preču ražošana šādās tradicionālajās tautsaimniecības nozarēs ir tieši saistīta ar bezdarba rādītājiem un procentu likmēm, kas nosaka tendences banku un kapitālieguldījumu jomā, un kopā tās var izmantot kā ātru metodi valsts IKP tendenču aprēķināšanai reizi ceturksnī.
Ilgtermiņa IKP tendences ir grūtāk precīzi aprēķināt, jo tās ir mēģinājums paredzēt izmaiņas iedzīvotāju grupu kopējā dzīves līmenī vairākās sabiedrības paaudzēs. Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (OECD), kuras centrs ir Francija, ir grupa, kas cenšas izsekot pasaules tirdzniecības un ekonomikas apstākļiem 34 valstīs, kas piedalās Eiropas Savienībā, līdz Ziemeļamerikas, Japānas, Austrālijas un citu valstu valstīm. Šādi aprēķini ietver katras valsts iedzīvotāju vidējo mūža ilgumu, kā arī brīvā laika pavadīšanai veltīto laiku un tiešāku un tūlītēju ietekmi uz IKP, piemēram, ārējo parādu, ieguldījumus pētniecībā un attīstībā un slēptās vides izmaksas, kas var padarīt pašreizējo IKP līmeni neilgtspējīgu. pieaugot piesārņojumam vai resursu trūkumam.
Vēl viena būtiska IKP tendenču izmaiņu sastāvdaļa ir balstīta uz Maslova vajadzību hierarhiju, kuru popularizēja Ābrahams Maslovs, 20. gadsimta ASV psiholoģijas profesors, kurš par to rakstīja savā 1943. gada rakstā A Theory of Human Motivation. Pamatā Maslova hierarhija nosaka, ka, pieaugot labklājībai sabiedrībā kopumā, sabiedrība pievērš uzmanību pašaktualizācijas vajadzībām, kas var ietvert liela mēroga izpētes un inženiertehniskos projektus, piemēram, Panamas kanāla celtniecību sākumā. Panamas kanālā sākotnēji bija tikai līdz 1,000 kuģu gadā, bet 2008. gadā cauri kanālam ik gadu šķērsoja vairāk nekā 14,000 XNUMX kravas kuģu.
Šādi Maslova “ekonomiskās izaugsmes logi”, kā tos sauc, ir kartēti pēdējo 200 gadu globālajiem notikumiem. Gandrīz visur pirms katras IKP pieauguma tendences ir bijusi pasaules finanšu panika un lejupslīde. Tas liek domāt, ka IKP pieaugums seko sabiedrības priekšstatiem par ekonomisko labklājību, pamatojoties uz pašreizējiem notikumiem, kas ietekmē IKP tendences tikpat lielā mērā kā neapstrādātie ekonomikas dati.
Valsts IKP izsekošana daudzās valstīs bieži ir saistīta ar mēģinājumu novērtēt patērētāju uzticību, jo tas var tieši ietekmēt patēriņa rādītājus pat tad, ja šādi uzskati neatbilst realitātei. Kā piemēru var minēt 1998. gadā veikto darbspējas vecuma kanādiešu aptauju, kurā viņiem tika lūgts salīdzināt savu finansiālo stāvokli vai labklājības līmeni ar vecāku stāvokli, kad viņi bija tāda paša vecuma. Tikai 44% aptaujāto kanādiešu uzskatīja, ka viņu ekonomiskais stāvoklis ir uzlabojies salīdzinājumā ar viņu vecāku stāvokli, savukārt IKP uz vienu mājsaimniecību Kanādā pēdējo 60 gadu laikā faktiski ir pieaudzis par 25%, atspoguļojot daudz labāku vidējās ekonomiskās labklājības līmeni.
SmartAsset.