Kas bija Emancipācijas proklamācija?
Īsā atbilde
Emancipācijas proklamācija bija ASV prezidenta Ābrahama Linkolna rīkojums, kas stājās spēkā 1863. gada 1. janvārī un pasludināja par brīviem vergus dumpīgajos štatos. Verdzību visā valstī aizliedza tikai konstitūcijas trīspadsmitais grozījums 1865. gadā.
Proklamācija radās kara vidū. Amerikas pilsoņu karš starp Ziemeļiem un atdalījušos Dienvidu štatu Konfederāciju sākās 1861. gadā, un sākotnēji Linkolns kara mērķi formulēja kā savienības saglabāšanu, nevis verdzības izskaušanu. Pēc 1862. gada rudens kaujas pie Antitemas viņš publiskoja iepriekšēju paziņojumu, brīdinot, ka no nākamā gada sākuma dumpīgajos apgabalos turētie vergi tiks uzskatīti par brīviem.
Juridiski tas bija kara laika izpildvaras akts, un tieši tāpēc tā darbības lauks bija ierobežots. Proklamācija attiecās uz teritorijām, kuras bija sacēlušās pret savienību, bet neattiecās uz pierobežas štatiem, kas palika lojāli, un uz jau ieņemtajiem apgabaliem. Tas nozīmē, ka tā brīdī neatbrīvoja tieši tos vergus, kurus federālā vara faktiski kontrolēja, un tieši šis pretrunīgais apstāklis to vēlāk padarījis par strīdu objektu vēsturnieku vidū.
Politiskā un militārā ietekme tomēr bija milzīga. Proklamācija pārvērta karu par karu pret verdzību, kas ievērojami apgrūtināja Lielbritānijas un Francijas atbalstu Konfederācijai, jo verdzība šajās valstīs jau bija atcelta. Tā arī pavēra ceļu melnādaino vīriešu iesaukšanai savienības armijā, un desmitiem tūkstošu bijušo vergu iestājās karaspēkā, kas ietekmēja gan kara iznākumu, gan pēckara sarunu par pilsoņu tiesībām.
Galīgo punktu pielika konstitūcijas grozījums. Trīspadsmitais grozījums, kas stājās spēkā 1865. gadā, aizliedza verdzību visā valstī, un tikai tas padarīja atbrīvošanu par pastāvīgu tiesību normu, nevis par kara laika rīkojumu. Vēlāk sekoja grozījumi par pilsonību un balsstiesībām, taču praksē rasu segregācija dienvidu štatos turpinājās vēl gandrīz gadsimtu, līdz sešdesmito gadu pilsoņtiesību likumiem.
Latvijas lasītājam tuvākais salīdzinājums ir dzimtbūšanas atcelšana. Kurzemē to pasludināja 1817. gadā, Vidzemē 1819. gadā, bet Latgalē tā pienāca vēlāk, ar Krievijas impērijas 1861. gada reformu. Zīmīgi, ka mūsu zemniekus atbrīvoja bez zemes, un tas uz paaudzēm radīja atkarību no muižas; arī ASV atbrīvotie vergi lielākoties nesaņēma zemi, un daudzi nonāca pusverdziskā nomas darbā.
Salīdzinot tomēr jāsaglabā mērs. Dzimtbūšana un plantāciju verdzība nav viens un tas pats: verdzība ASV bija iedzimta, rasu pazīmē balstīta īpašuma attiecība ar cilvēku tirdzniecību, savukārt dzimtbūšana bija piesaiste zemei un muižai. Kopīgs ir mehānisms: juridiska brīvība bez īpašuma un izglītības pieejas ilgi nenodrošina reālu brīvību, un tieši tas ir vēsturiskās mācības kodols.
Kā atšķirt proklamāciju no citiem dokumentiem
Neatkarības deklarācija 1776. gadā pasludināja koloniju neatkarību un verdzību neskāra. Emancipācijas proklamācija 1863. gadā bija kara laika rīkojums ar ierobežotu darbības lauku. Trīspadsmitais grozījums 1865. gadā bija konstitūcijas norma, kas verdzību aizliedza pavisam. Šos trīs dokumentus sarunvalodā bieži sajauc, un tieši no tā rodas lielākā daļa pārpratumu.
Ar proklamāciju saistīta arī svinamā diena, kad tiek atzīmēta ziņas par atbrīvošanu nonākšana līdz Teksasai 1865. gada jūnijā. Šī diena ASV mūsdienās ir federāla brīvdiena, bet tā nav pati proklamācijas gadadiena.
Kur meklēt pirmavotus
Dokumenta tekstu, oriģināla attēlus un vēsturisko kontekstu publicē ASV Nacionālais arhīvs un Kongresa bibliotēka. Skolas darbam ir vērts citēt tieši dokumenta tekstu, jo populārajos pārstāstos bieži pazūd tā ierobežotais darbības lauks.
Latvijas vēstures jautājumos par dzimtbūšanas atcelšanu uzticamu kopsavilkumu sniedz Latvijas Nacionālā enciklopēdija, bet padziļinātus pētījumus publicē Latvijas Universitātes Latvijas vēstures institūts. Ja rakstāt pētniecisku darbu, atsauces vienmēr veidojiet uz publicētiem avotiem, nevis uz enciklopēdiju rakstiem internetā bez autora.
Kāpēc tas joprojām ir svarīgi
Emancipācijas proklamācija ir viens no biežāk citētajiem ASV vēstures dokumentiem, un uz to atsaucas gan pilsoņtiesību kustība, gan mūsdienu debates par vienlīdzību. Vēsturnieku strīds nav par to, vai dokuments bija svarīgs, bet par to, cik lielā mērā tas bija morāls un cik lielā mērā militārs solis.
Latvijā šis stāsts noder kā atgādinājums, ka tiesību pasludināšana un to reāla īstenošana ir divi dažādi posmi. Arī mūsu vēsturē starp dzimtbūšanas atcelšanu un zemnieku saimniecību izveidošanos pagāja paaudzes, un tieši zemes iegūšana, nevis paši brīvlaišanas akti, mainīja cilvēku dzīvi.
Avoti
Saistītie jautājumi
- Ar kādām īpašām problēmām saskaras ASV melnādainie politiķi?Melnādainajiem politiķiem un topošajiem melnādainajiem politiķiem ir vairākas īpašas problēmas viņu sociāli ekonomiskās…
- Cik Amerikas Savienoto Valstu prezidenti bija pirmie gubernatori?Daudzi ASV prezidenti vispirms bija gubernatori, iespējams, pārstāvot cilvēku ticību gubernatora amatam. Ja cilvēks var…
- Cik ASV prezidentu iepriekš bijuši senatori?Septiņpadsmit ASV prezidenti kādā dzīves posmā ir bijuši ASV Senāta locekļi, bet tikai trīs, proti, Vorens Hārdings, Dž…
- Cik ASV prezidentiem bija brūnas acis?Acu krāsa varētu būt ASV prezidenta kandidāta panākumu faktors. Mazāk nekā 17% cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs ir…
- Cik bieži ir neprecētu vecāku statuss?Neprecētu vecāku skaits ASV sasniedza visu laiku augstāko līmeni 2013. gadā, un tiek lēsts, ka divas no piecām dzemdībā…
- Cik bīstamas bija ceturtā jūlija svinības 1900. gadu sākumā?Uguņošanas ierīcēm vienmēr ir bijis potenciāls būt bīstamam, taču 20. gadsimta mijā tas bija īpaši bīstams. Kad petarde…