Aizsardzības eksperts ir liecinieks, kurš tiek aicināts zvērināto tiesas procesa laikā liecināt apsūdzētā vārdā. Lieciniekam parasti ir ievērojama specializēta apmācība, prasmes un izglītība, lai tiesa viņu atzītu par ekspertu par konkrētu tēmu. Parasti aizstāvība aicina liecinieku ekspertu pie tribīnes liecināt, cerot, ka liecinieka sniegtie pierādījumi novirzīs zvērināto tiesu viņa vai viņas pusē.
Zvērināto tiesas procesā, kā tas tiek praktizēts daudzās rietumvalstīs, ir iesaistīta personu grupa, kas ir zvērināta, lai pasludinātu taisnīgu spriedumu par savu ticību lietas notikumiem, bieži vien, lai noteiktu personu vai vienību par vainīgu vai nevainīgu noziegumā. Parasti žūrijas process attīstījās no viduslaiku Anglijas. Faktiski Magna Carta jau 1215. gadā pievērsās vienaudžu tiesas procesam.
Zvērināto tiesas prāvā gan apsūdzība, gan aizstāvji mēģina ietekmēt žūrijas locekļus ar argumentiem, pierādījumiem un liecinieku liecībām. Juristi saprot, ka grupas dinamikā, kas rodas, kad žūrijas apspriežas un cenšas panākt vienprātību, ir daudz faktoru. Tos ir grūti paredzēt un kontrolēt. Plaši tiek uzskatīts, ka labākais veids, kā ietekmēt žūriju, ir pārliecinoši pierādījumi un informācija. Tāpēc apsūdzētā advokāts bieži vien nolīgs aizsardzības eksperta liecinieku, kura liecības, pēc viņu domām, tiks uzskatītas par atspēkotu, cenšoties pārliecināt žūriju par lietas faktiem.
Aizsardzības eksperta liecinieks tiks iesniegts žūrijai ar viņa vai viņas pilnvarām, lai zvērinātie saprastu, kas šo liecinieku kvalificē kā ekspertu, un liktu viņiem iespaidu par viņa secinājumu nozīmīgumu. Tiesa ļauj aizstāvības ekspertam lieciniekam izklāstīt savus secinājumus, ja vien viņa liecība ir balstīta uz faktiem un ticamām metodēm un ka viņš šīs metodes atbilstoši piemērojis informācijai, kas attiecas uz lietu. Lai gan viņam juridiski ir jādalās ar pierādījumiem, ko viņš vai viņa, iespējams, ir atklājis gan apsūdzētā atbalstam, gan pret to, aizstāvības advokāts parasti pirms eksperta nolīgšanas zina, ko viņš vai viņa, iespējams, teiks, atrodoties tiesā, pamatojoties uz viņa vai viņas iepriekšējo tiesas procesu. pieredzi vai publicēto attieksmi. Dažkārt šim lieciniekam apsūdzība var pretendēt ar savu ekspertu, atspēkojot aizstāvības liecinieku. Vienā no žūrijas sistēmas nepilnībām žūrijas locekļiem, visticamāk, nespeciālistiem šajā jautājumā, būs jānosaka, kurš eksperts ir visuzticamākais.
Kopumā aizsardzības eksperta liecinieka loks pastāvīgi attīstās. Agrākais zināmais liecinieks eksperts bija būvinženieris, un kopš tā laika liecinieki eksperti ir izmantoti, lai liecinātu par lietām, sākot no garīgās veselības līdz ekonomikai. Tā kā tehnoloģijas kļūst arvien izplatītākas juridiskajās lietās, aizsardzības ekspertu liecinieki tiek aicināti arvien vairāk.