Kriminālprocesā štats vai federālā valdība bieži vien ir atkarīga no apsūdzības liecinieka, lai pierādītu savu lietu. Apsūdzības liecinieks bieži ir tiesībaizsardzības amatpersona, bet var būt arī civilpersona. Civilie liecinieki var būt nozieguma upuris, liecinieks eksperts, konfidenciāls informators vai kāds blakussēdētājs, kurš bija nozieguma aculiecinieks, kad tas notika.
Kriminālprocesa laikā apsūdzības iestādei ir jāiesniedz sava lieta tiesnesim vai žūrijai un jāpārliecina, ka apsūdzētais ir izdarījis noziegumu. Pierādījumus var pieņemt kā daļu no apsūdzības lietas. Pierādījumi var būt dokumentu, taustāmu pierādījumu vai liecinieku liecību veidā.
Likumsargs gandrīz vienmēr ir iekļauts kā apsūdzības liecinieks. Likumsargs var liecināt par to, kāda informācija tika iegūta nozieguma izmeklēšanas laikā vai ko viņš personīgi novērojis. Turklāt var piedāvāt liecību par jebkādiem apsūdzētā paziņojumiem, ko apsūdzētais sniedza amatpersonai pēc aizturēšanas.
Konfidenciālie ziņotāji tiek uzskatīti arī par apsūdzības lieciniekiem. Daudzos gadījumos, kas saistīti ar narkotiku kontrabandu, konfidenciāls informators tiek izmantots, lai sniegtu informāciju vai pat veiktu pirkumus no tiesībsargājošo iestāžu puses no aizdomās turētajiem tirgotājiem. Ja lieta nonāks tiesā, konfidenciālajam informatoram būs jāliecina pret apsūdzēto.
Noziedzīga nodarījuma upuris, kā arī apkārtējie bieži vien ir lieliski apsūdzības liecinieki. Parasti viņu liecības tiek uzskatītas par ļoti ticamām un var būt visdetalizētākais pieejamais pierādījums. Cietušais bieži sniedz liecības arī notiesāšanas sēdē, lai izteiktu, kā noziegums viņu ir ietekmējis no emocionālā viedokļa.
Kriminālprocesos bieži izmanto zinātniskus pierādījumus, lai apsūdzēto notiesātu. DNS rezultāti, asins šļakatu rezultāti, ballistika un pirkstu nospiedumu analīze ir tikai daži no iespējamiem zinātnisko pierādījumu veidiem, kas pieņemti kriminālprocesos. Lai žūrija izprastu analīzes procesu un uz zinātniskiem pierādījumiem balstītu secinājumu izdarīšanu, apsūdzība var ņemt liecību no eksperta liecinieka. Šāda veida apsūdzības liecinieki ir atbildīgi par augsti zinātnisku pārbaužu rezultātu izskaidrošanu tā, lai žūrija varētu saprast rezultātu ietekmi.
Lai gan persona var tikt iekļauta kā apsūdzības liecinieks, arī apsūdzētajam tiks dota iespēja nopratināt liecinieku. Apsūdzētais var konstatēt, ka liecinieks ir neobjektīvs vai viņa sniegtā liecība bija pretrunīga. Dažos gadījumos apsūdzības liecinieks faktiski ir izdevīgāks aizsardzībai.