Assize ir tiesas sēde, un šo terminu parasti lieto, atsaucoties uz augstām tiesām, kas izskata smagus noziegumus. Šo terminu var lietot, atsaucoties uz konkrētu tiesas veidu un tiesību sistēmu, kas kādreiz ir plaši izmantota, kā arī plašākā nozīmē uz sēdošām zvērinātām un tiesām, kā arī šo tiesu izdotiem rīkojumiem un spriedumiem. Dažos reģionos regulatīvās aģentūras, kas uzrauga svarus un mērus, savu darbu var dēvēt arī par “piešķiršanu”.
Assize izcelsme meklējama viduslaiku Anglijā, kad karalis Henrijs II izdeva dokumentu, kas radīja pamatu žūrijas tiesāšanai. Kā zināms, žūrijas pārstāvji ceļoja pa Angliju, izskatot nopietnas krimināllietas un pasludinot spriedumus. Šīs sistēmas versijas palika spēkā līdz 1970. gadiem, kad 1971. gada Tiesu likums to likvidēja un izveidoja Kroņtiesu krimināllietu izskatīšanai. Tomēr šo sistēmu joprojām var redzēt Francijā.
Sākotnējā grupa sastāvēja no zemes aristokrātijas locekļu grupas, kas ieņēma komisijas un pārvietojās starp kopienām, lai izskatītu viņu tiesai nodotās lietas. Laika gaitā sistēma attīstījās, tiesām, kas pazīstamas kā ceturkšņa sesijas, izskatot juridiskos jautājumus un nosūtot nopietnas krimināllietas izskatīšanai. Viesabonēšanas tiesa iekārtotos pieejamajās telpās, izskatītu lietu un pieņemtu lēmumu. Tas radīja ietvaru juridiskiem principiem, kas mūsdienās ir sastopami visā pasaulē, tostarp tiesības uz tiesu zvērinātajā tiesā un pierādījumu standartu aizsākumus.
Mūsdienās jēdziens “assize” ir novecojis lielākajā daļā pasaules reģionu, un šis termins vispārīgāk nozīmē jebkāda veida tiesas sēdi, nevis tiek izmantots īpaši, lai apspriestu viesabonēšanas krimināltiesu. Kad tiesas pieņem lēmumus, dažās jomās tos var saukt arī par lēmumiem atkarībā no reģionā lietotās juridiskās terminoloģijas. Dažādie veidi, kā šis termins tiek lietots, atspoguļo mainīgos juridiskos standartus un praksi.
Visticamāk, cilvēki saskaras ar assize vēsturiskajos romānos, kuru darbība notiek reģionos, kuros tika izmantota šī tiesu sistēma. Viena no priekšrocībām bija tiesas viesabonēšanas raksturs, kas ierobežoja labvēlības un aizspriedumu iespējas tiesā, jo tiesas locekļi parasti nezināja lietā iesaistītās personas un nebija pārāk pazīstami ar reģionu. Mūsdienās taisnīguma labad tiesnešiem un zvērinātajiem ir jāatkāpjas, ja viņi ir iepazinušies ar pušu lietu.