Pazīstams arī kā maksātnespējas risks vai saistību nepildīšanas risks, bankrota risks ir iespēja, ka parādnieks nespēj pildīt savas parādsaistības. Aizdevēji novērtē šāda veida risku kā daļu no procesa, izskatot pieteikumu aizdevumam, kredītlīnijai vai jebkura cita veida finansiālai palīdzībai, kas saistīta ar atmaksu. Līdzīgu pieeju aizdevēji izmanto arī, izvērtējot uzņēmumu kredīta pieteikumus, ņemot vērā visus faktorus, kas ir saistīti ar uzņēmuma spēju atmaksāt šo aizdevumu aizdevuma līgumā norādītajos termiņos.
Līdztekus aizdevumiem un kredītlīniju pagarināšanai investori, apsverot iespēju investēt uzņēmējdarbībā, rūpīgi aplūkos arī bankrota risku. Piemēram, investors eņģelis, kurš domā par atbalstu jaunam biznesam, rūpīgi aplūkos uzņēmējdarbības struktūru. Viņš vai viņa ņems vērā arī īpašnieku izcelsmi un pieredzi, kā arī veiksmes potenciālu, ko uzņēmums demonstrē, pamatojoties uz precēm vai pakalpojumiem, kas tiks piedāvāti patērētājiem. Ja eņģelis investors konstatē, ka šiem produktiem ir stabils tirgus, ka uzņēmumam ir labi plānots un reālistisks biznesa modelis un ka īpašniekiem ir veiksmei nepieciešamās zināšanas un pieredze, viņš vai viņa, visticamāk, apsvērs risks ir pieņemams, un izvēlēties investēt uzņēmumā.
Daudzi no tiem pašiem kritērijiem, kas tiek izmantoti, lai noteiktu kredītreitingu, tiek izmantoti arī bankrota riska aprēķināšanā. Svarīga ir parādu slodzes attiecība pret ienākumiem, jo šis skaitlis ir spēcīgs rādītājs, kas parāda parādnieka spēju savlaicīgi atmaksāt aizdevējam. Parādnieki, kuriem ir salīdzinoši maz finanšu saistību un kuri šīs saistības atmaksā laikā, neveicot maksājumu kavējumus, visticamāk, tiks uzskatīti par mazāku risku. Spēcīgu naudas pārvaldības prasmju un visu līgumsaistību izpildes reputācijas demonstrēšana arī ir spēcīga norāde, ka parādnieka iespēja iesniegt 11. vai 7. nodaļā noteikto bankrota prasību ir maza, pieņemot, ka parādnieka apstākļos nav būtisku izmaiņu. .
Vēl viens ērts instruments, lai novērtētu bankrota risku, kas saistīts ar reģistrētu uzņēmumu, ir ņemt vērā obligāciju reitingus, ko sagatavojušas tādas aģentūras kā Standard & Poor’s vai Moody’s. Šie vērtējumi ir balstīti uz rūpīgu uzņēmuma vispārējās finansiālās situācijas pārbaudi, un tie ir īpaši noderīgi investoriem. Lai gan tas ir noderīgi, ir svarīgi apzināties, ka, stingri paļaujoties uz šiem vērtējumiem, var tikt sniegta vai nesniegta pietiekama informācija galīgā lēmuma pieņemšanai. Šī iemesla dēļ aizdevējiem ir jāapsver arī no citiem avotiem pieejamie dati, pirms izlemt, vai aizdevuma pieprasītājam ir zems bankrota risks.